主题：有人说下最近香港的事吗？ -- 谢家堂前
所以香港水价就不应该比深圳贵？深圳和东莞连一条河都没有隔，所以深圳水价更不应该比东莞贵， 东莞跟河源也没有隔一条河，所以。。。
东深供水工程从1963年至今，累计投资70亿元，经过三次扩建，63年修建投资3584万元，中国政府负担全部费用，并承担全部工程的设计和修建。那可是1963年的3584万元！2001年的东深供水改造，广东省水利厅为业主单位，投资49亿元，筹资方案为：香港预付水费25亿元，深圳预付水费6亿元，其余为银行贷款。不知道这预付水费算不算投资？ 除此之外，香港就是个甩手掌柜，勘探、设计、征地、拆迁、施工等等劳心劳力的事，一概用不着管。
话说回来，这供水收费的事，的确不符合TG政府一向虐己待人的风格，怎么“好事”没做到底呢？看到香港李家翘的一篇文章，才恍然大悟：
面對種種內外壓力，柏立基（及繼任的戴麟趾、麥理浩）的策略是﹕一方面引入中國水，以解香港水荒；另方面又為香港籌建獨立的供水體系，以期它將來能不再依靠中國。由是，中港開始供水談判，並在1960年 11月簽訂協議。1963年，中港再就興建引水進香港的東深工程展開磋商。談判過程中，港英方面還採取了一些措施，提防中方乘供水謀取政治利益，包括﹕ 一、拒絕中方免費供水，堅持付合理價格，並把有關協訂定性為商業交易，而非政治合作。二、協議不以港府，而以「香港當局」名義簽署，以免中國供水的重要性被提高，及公眾對港府與廣東的接觸有過多聯想。三、反對協議書訂明中方供水量將會逐漸增加，以免受影響居民有口實反對政府收地興建水塘，增加水務工程的難度等等。
原来TG方面确实是想免费给香港供水，不过香港方面政治上很敏感，生怕TG“恩泽”于港人，所以拒绝免费供水，于是TG把这叫政治水，香港则说成是商业水。
好吧，厚道的TG又遂了香港的愿，那就按双方协议价收费，但现如今香港人又不干了，嫌收费贵了，NND，这也太难伺候了吧？！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂淡化海水要用电不? 1 西山客 字40 2013-10-12 07:40:30
🙂这点钱真不算什么 6 qq97 字272 2013-10-12 00:10:01
🙂还是要讲事实，别信口开河 5 围观群众 字189 2013-10-12 23:12:09
🙂深圳和香港就隔一条深圳河
🙂你是时空错乱？50年前的港英当局是现在的中国特区政府？ 2 围观群众 字628 2013-10-15 12:23:27
🙂粤海就是广州市政府的马甲..... 诺曼 字0 2013-10-17 10:19:46
🙂应该是广东省政府的马甲吧？ 懒厨 字0 2013-10-18 03:04:05
🙂广东省的被朱给关掉了.... 1 诺曼 字128 2013-10-19 08:58:48