主题：【文摘】相对论受到挑战――精细结构常数会变，那光速呢？ -- 蛇公子

“断裂的时间片”颇有些科学家同意这个说法的。

时间量子化也是现在很多量子科学家“努力”的方向。甚至，有些科学家用量子化的时间解释“光速极限”。你想如果时间没有最小单位，为什么速度有极限呢？速度有极限，会不会是因为速度=空间/时间，由于时间有最小单位造成的呢？

这个回到了两千年前的之诺悖论关于运动与静止的关系的讨论

飞矢不动悖论。任何东西占据一个与自身相等的处所时是静止的，飞着的箭在任何一个瞬间总是占据与自身相等的处所，所以也是静止的。

总的来讲，如果说运动物体在每一瞬间都处在一个位置，那么在这一瞬间，我们的确无法知道它是否是运动的，特别是当时间和空间不连续时。

如果我们假定时间不连续，那么这个悖论实际没有逻辑问题。但现在就会到了，当我们把逻辑用到“实在世界”的时候，有个适用性的问题。

明显在我们宏观世界中，连续的空间时间假设是符合的，但在微观世界中，这个并不明显，大家知道在布朗克常数以下时间尺度和空间尺度理论上是无法测量的，那就是说我们没有能力证明在小尺度下，时间和空间到底是连续的还是非连续的。于是那种假设的出的推论与实际相符，我们就用哪一个好了。所以“断裂的时间片”不是一点道理也没有的。