- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【吱一声】讨论“关于汉奸辩论”中的诡辩问题 -- 不爱吱声
共:💬70 🌺44 🌵6 新:
人们一般都会从他的生活经验做出选择的，所以一般聪明的征服者，都会采取一定的怀柔政策，而这种政策如果执行得好，一般也都会奏效。
“民族利益、国家利益”当然不是无所谓的，因为它在大多数的情况下代表大多数民众的总体利益。 人权高于主权这种说法容易产生误解，我还是用我前面的说法，“民众利益”是最后的道德底线，没有什么“国家利益”可以高于这一点，“国家利益”存在的目的在于维护民众的利益，当他与大多数民众利益一致的时候，民众应该维护它，不一致的，民众没有义务维护它。
即所谓“民为贵，君为轻，社稷次之”
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
普通民众的选择的集成，构成最终的选择 【子衿】 字430 2005-05-13 23:20:27
普通民众的选择的集成是不存在的 Dracula 字233 2005-05-14 12:42:35
问题这需要未卜先知，谁告诉你战的结果？ 雨夫 字313 2005-05-13 23:43:56
不是未卜先知
当然是未卜先知，中国和日本开战时选择什么？ 雨夫 字245 2005-05-14 00:02:30
我是说民众会基于不同的统治者 【子衿】 字316 2005-05-14 00:11:31
子衿,“民为贵”怎么定义 雨夫 字72 2005-05-14 00:45:05
民为贵，在那个语境中，是指民众的利益 【子衿】 字1015 2005-05-14 01:31:52