主题：毛邓的分歧：药能不能停 -- 古城老农

我学西医的感觉是越学越失望。

在教科书上，针对大量的疾病动辄就说，本病发病原因不明；本病发病机制目前无统一认识；本病目前无有效治疗方法；本病5年存活率1%以下.........

也拿高血压举例。

其定义就是，以血压升高为主要临床表现的综合征。

说到底，这就是一个表征，本质是什么？不知道。

其发病原因为遗传、环境因素及其他因素。这既是因为原因问题本身很复杂，也是因为还没搞清原因而采取的笼统而模糊的说法。

说到遗传，即使人类基因图谱已经完成，离发现高血压基因仍很遥远。

原因太复杂，发病机理也没有一个统一的认识。发病原因和机理不清，所以西医只能采取对症治疗，所以西医宣布原发性高血压目前尚无根治办法。

那么，西医针对高血压都做了些什么呢？为什么还有那么多人趋之若鹜地到医院去开高血压药呢？

因为大样本临床观察证实，长期不对高血压进行医学干预，患者来个脑溢血、半身不遂甚至死亡等的风险大增。

而西医发现，增大管子的容积、减少管子内的水、降低压力来源（心脏）等措施都可以降低血压高这个表征。于是，西医在找高血压基因（也可能根本就没有）意图根治高血压的同时，持续的对患者药物降压。

现在向您请教一个关于一个高血压患者的中医方面的问题：

如果一个没有医学干预的高血压患者，从发病到死亡过程，中医可能会体察到那些认识？（虽然他就是一个西医诊断的高血压患者，但完全可以不用理会这个）。

具体的说：1、患者诉头痛（西医会测血压，发现血压高）。中医会做什么？得出那些可能的判断？

2、患者出现昏迷（西医会做颅脑CT，发现脑出血）。中医又会有那些可能的措施？得出那些判断？

3、患者死亡（西医的心电图监测为直线，血氧饱和度为0）。中医切脉的结果如何？做出何种判断？

-----------------------------------------

我在这歪楼，有点对不住楼主。