主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情
共:💬2243 🌺5851 🌵273
在梦签字时候，如果没有提出疲劳审讯这个问题并因此拒绝签字的话，事后再提起已不是理由，而是无理取闹了。这也是他们在两次庭前会议和庭审时都不持异议，将口供排除的原因。
判决后再拿此说事，只能说没有法律常识。
- 相关回复 上下关系8
压缩 24 层
🙂你确定有这样的法律规定？ 思想的行者 字185 2013-10-03 19:34:30
🙂只是基本的法律常识 夕曦 字71 2013-10-03 20:52:04
🙂问题在于这个法律效力有多大 思想的行者 字182 2013-10-03 22:55:49
🙂封闭式问题只是问题，不是证据
🙂你怎么知道庭审过程中梦鸽们不持异议？ 思想的行者 字268 2013-10-04 06:30:45
🙂我知道是因为庭审的主要任务之一就是 4 夕曦 字313 2013-10-04 08:01:57
🙂现在提这个问题怎么会太晚呢，还有二审呢 思想的行者 字288 2013-10-04 08:57:26
🙂被告如果不提出证据，是无法推翻一审结论的。 夕曦 字34 2013-10-04 09:12:57