西西河

主题:【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

共:💬2243 🌺5851 🌵273
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 两回事

辩护人和被告陈述不一,法官询问后如果被告明确否认辩护人陈述,以被告陈述为准。如果认同辩护人陈述,那么以辩护人陈述为准。就是说,如果陈述不一致,被告有选择权。但这个案子实在不像他否认过律师的辩护。如果他没有阻拦律师继续辩护,无非是个自己不认罪,又认同辩护人的有罪辩护,某种意义上是个很奇怪的场景,但不是不可能发生的。只要王某没有明确否认律师的辩护意见,辩护有效,法官可以听取辩护方意见。

王不就是自称自愿无罪这点和律师不一样,这属于主张而不是证据。证据无非是几人是否殴打过杨女,殴打胁迫后发生过性行为与否。能确认这几点,罪名就是法官定了。很显然王某的律师认为类似事实无法否认的情况下,王某的无罪主张不可能成立,才会不同意王某本人主张而做轻罪辩护。如果律师都认为类似事实无法否认,王某自己能翻得过来不?他只要翻不过事实来自己主张自愿和无罪管P用啊。

还有一点,以谁的陈述为准并不一定意味着采信,而是意味着哪一方要负责。本案中如果王否认律师的有罪辩护,坚持其无罪主张,那么他自己就必须说明为什么证据不利的情况下还是无罪的。显然这是他的律师都认为无法办到的事情。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河