- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从过去的龙年看未来的中国（连载） -- diamond
共:💬1615 🌺32110 🌵174 新:
复 就别东拉西扯了
胡克的光是横波的学说和牛顿的光是微粒的学说是相互对立的，牛顿终其一生从未承认光是横波。按您的说法，这是对知识体系赤裸裸的迫害，而不是个人恩怨。这个和布鲁诺的日心说惹恼罗马教廷的地心说的原因几乎是一模一样的。
1703年3月3日，胡克在落寞中去世了，在他死后不久，牛顿就当上了英国皇家学会的主席。随后，英国皇家学会中的胡克实验室和胡克图书馆就被解散，胡克的所有研究成果、研究资料和实验器材或被分散或被销毁，没多久，这些属于胡克的东西就全都消失了。
牛顿除了没把胡克送进牢房绑上火刑柱之外，对胡克的学术迫害和罗马教廷针对哥白尼、布鲁诺日心说的打压和迫害没啥两样。按您在前面的说法，这是科学迫害科学。如果莱布尼兹是英国人，莱布尼兹的研究成果一样逃不过这个命运。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂拿着科学的名义搞迫害的，历史上也从未少见。 3 删ID走人 字102 2013-09-30 12:10:30
🙂说说个人看法 7 ifever 字1159 2013-09-28 21:19:36
🙂同意你的看法 3 diamond 字389 2013-09-28 22:40:35
🙂“针尖上站几个天使”是南辕北辙， 2 ifever 字172 2013-09-29 20:05:22
