主题：【原创】某系列贴大部分内容就是剪刀+糨糊 -- 迷途笨狼

西西河是中文原创基地，是抄袭对象而不是中文剽窃基地，笨狼先推荐两个“正能量”链接——

1、中国超级工程一览 外链出处http://blog.sina.com.cn/chinatop10

2、龙之声-名家评论外链出处

http://bbs.lzszg.com

常看的人和某贴diamond：【原创】从过去的龙年看未来的中国（连载）链接出处

https://www.cchere.com/article/3908786 略作对比，就清楚怎么回事，居然这么久还没人指出，笨狼不怕当恶人，提醒上网少的河友。

哪怕是转载，好内容共享也是好事，不过文抄员另当别论，尤其是有组织的。其实稍微用点心，加几段精彩点评搬运几次也算是积德，结果开头几篇后就投机取巧了，如果被用于指责西西河纵容剽窃，让老铁情何以堪？甚至那些用心创作的网评员会怎么想？

其实很多精彩书评比原著还有可读性，河里赫克托耳读《金瓶梅》正在进行链接出处

https://www.ccthere.com/article/3918928 之前还有天马行空《品西游》系列链接出处https://www.cchere.com/article/3457146 应侯范雎——一本《葵花宝典》与百年武林史系列链接出处https://www.cchere.com/article/3030584 人家花了多少心思？哪像某贴，除了开头几篇，后面抄都抄不好。不用心准备，在多个很专业领域满嘴跑火车不出错，除非是天才，真是天才也用不着抄别人东西糊弄读者。具体技术对军政领域影响，从来不是不求甚解的枪手甚至官僚所能准确洞察。

该系列贴这么多花和宝，前面几篇也就罢了，后面的真的是一蟹不如一蟹，看来水军以外，用心读的读者还是主流，不过老河友以外当坐标，恐怕就影响网站声誉了。

不知道被有组织投草淹没前，附和者有几成能看到我这篇点评？看到后会不会对比出处和伪作？对比后态度会不会会怎样公开转变……我不知道，但我想知道，应该不会太久。该系列贴同步网站不少，笨狼该篇点评，欢迎转载。

估计有不少喷子会跟着谩骂，不过还是给老铁加条建议：屏蔽回复只适用于自己的主题贴，这样有利于更好的讨论，增加原创数量。

注明作者和出处，本文全文网络转载一律免费，作者西西河文集——http://www.cchere.com/user/迷途笨狼 博客笨狼出山http://mememevvv.blog.tianya.cn

壮志豪发，海天阔，鹿鼎明灭。翻坤乾，明分日月，扬善惩恶。天下兴亡百姓苦，古今治乱英雄业。厌逐流，浸凉满腔血，禄蠹孽。

庚子耻，明日雪。裂土恨，回归克。运妙笔、划补中华图缺。卧薪尝胆上下责，纵横捭阖寻常策。砺倚天、锋刃利屠龙，万邦贺。

• 【整理】原因其实很简单，“让百姓暂时忘记被喝血的痛苦”
• diamond上去准被揭批剽窃，笨狼的现成文章欢迎使用