主题：生存还是死亡 —— 读《三体》有感 -- diamond
共:💬396 🌺3665 🌵17
“舉例”，顯然是不適當的。針對一篇文章或一種觀點，回貼的第一個動機就是反駁。反駁的論點都還沒有充分提出，怎么可能想到會不會舉例？而且，反駁當然會需要一個或幾個例證，所以舉例是廢話，遠不如“討論”的定義準確。
“結論”也是可笑的。他提一種觀點，我提一種觀點，誰有資格下結論？難道我來幫他做結論么？呵呵。
同理，“反駁”也是廢話，而且不合適。因為我的回貼中可能既包括反駁，也包括一些認同的地方。
總之這些選項恰恰表明“討論”才是唯一合適的標簽。你之所以看不順眼，其實是因為其他人因為發現哪個標簽都不太合適，而放棄了選擇標簽。于是我成為那個“沒有退后一步的人” ：）
我認為，這個問題值得網站負責人的反思。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂能不能把【讨论】去掉?我个人很不喜欢 1 okcgb 字134 2013-09-25 18:08:19
🙂你不说，我如何知道你的感受？ 普罗丁 字253 2013-09-25 20:54:47
🙂既然要尊重，就尊重到底 okcgb 字314 2013-09-25 21:10:41
🙂【讨论】既然討論到網站建設的問題，我就多說幾句
🙂请看看您自己的帖子： 4 okcgb 字149 2013-09-26 12:10:31
🙂【商榷】所謂攻擊性 普罗丁 字230 2013-09-27 04:55:34
🙂你可以在领导讲话时说laughable,nonsense 1 okcgb 字30 2013-09-27 11:23:52
🙂【玩笑】原来你是领导 普罗丁 字30 2013-09-27 21:36:43