西西河

主题:【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

共:💬2243 🌺5851 🌵273
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这案子不就有个例子。

很明显,根据最高检和最高法、司法部关于“认罪”的司法解释,“不持异议”和“自愿认罪”是有所不同的,否则不会单独拉出来并列作为被告认罪案件的前提。后者比前者是一个递进的关系。所以赵对外界宣称4人认罪是不确实的。“4人认罪(实际上也是3人不持异议,两人不认罪)”是不确实的说法。

我是说“不持异议”和“认罪”不同,某些人发布信息不确实,应以法院发布公告信息为准。“有罪辩护”和“认罪”这两者则描述的根本就不是同一个东西。“有罪辩护”和“认罪”不能等同起来,这案子不就有一个例子。此案被告王某不认罪,但其律师进行了有罪辩护。

这取决于律师的认知判断,和被告的真实意思表示不一定相符,甚至还存在做有罪辩护,被告也认罪,但最终法院判决无罪的案例。

===============================

关于你下面那条回复,两方言论有先有后,如果不是前者对舆论使用不实说法,梦鸽根本就用不着去解释。这和案件开始一样。李家沉默,谣言满天飞。迫不得已,才公开一些案情。这和媒体、原告律师等发布的不实信息有关。你这是始末倒置。

你自己引用“赵运恒:这种说法与庭审事实不符,庭审中有3名被告人是明确认罪的”,等于赵对其他被告进行了陈述;却又说梦鸽一方没有法律上的授权代理其他被告来陈述。前后矛盾啊。

算了,不掺合这话题了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河