主题：【原创】抽“@娱乐萧萧”的脸：记者确实没啥了不起 -- 忘情
帖子里面有一点是当事双方都认可的，即记者和警察有两次接触。
这一点经第三方（忘情）掉看录像的时候没有提出不同意见，可以认为“双方有两次接触”是真的。且“未发现双方有任何肢体冲突，现场虽有许多旅客，但未引发围观，甚至也没几个人扭头望着当事双方”
那一件事情为什么要接触两次呢？这点记者没有说明，而警察的说明是：（第一次接触时）“此时，“@娱乐萧萧”在窗口排在第三名。为不影响他及其他旅客购票，民警没吭声，闪到一边。轮到“@娱乐萧萧”时，他要买的车票已经售完，等他在窗口问讯完毕，退出窗口时，民警请他协助调查，要求开包检查。”
警察一直等记者做完事情后才再次与他接触，你还要求警察再怎么文明法？要知道，当警察询问时记者是必须配合的，不配合的话警察完全可以依照法律程序强制其配合的。不过这种情况在国内很少，灯塔国倒是很常见，属于国人赴美需知。
第九条 为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：
（一）被指控有犯罪行为的；
（二）有现场作案嫌疑的；
（三）有作案嫌疑身份不明的；
（四）携带的物品有可能是赃物的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂额这个问题可以参照美利坚 2 吹皱一池春水 字24 2013-09-19 08:19:43
🙂民主国家？ 1 茶壶 字20 2013-09-20 19:09:07
🙂莫名其妙 1 一口河水 字109 2013-09-19 09:10:21
🙂看帖不认真啊，同学
🙂你的标题原样“甩”回给你。 2 一口河水 字51 2013-09-19 22:34:23
🙂估计你同样没有看我的回帖吧 13 旧时月色 字1134 2013-09-19 23:08:22
🙂语气太过激烈，删除。 1 一口河水 字3 2013-09-20 05:43:40
🙂你从哪里判断出警察执法方式不文明呢？ 12 花怒 字114 2013-09-19 20:24:24