主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

还是逐句批驳吧

媒体公布案情，同时秦火火在内的众多ID造谣，导致李天一以及他的家人根本没有了任何隐私，同时又被谣言所深深的伤害，这不能成为公开审理的理由吗？不公开审理的目的就是为了保护未成年人隐私，现在被媒体充分曝光，不公开审理对未成年人的隐私的保护作用完全消失，这个时候要求公开审理对于未成年人更有利，为什么就不行呢？

这一篇文章仅这一句话我觉得有一点道理，当然这也是可以变通的，在审理其他嫌疑人的时候不公开，审理李天一的时候公开也是可以的

这个陈枢博文早就提出了，就问讯笔录中就有很多不当的做法---例如民警威胁其他嫌疑人---其他人都招了，你不招，你想被重判吗？等等

当然其他不当的审理还有很多，以上仅举一例，更多请参见陈枢博客

啥叫第一时间？对方报案并且导致李天一他们被抓都是几天以后，还第一时间？

对方证据伪造的还少吗？宣称自己是处女，宣称自己在车内被李天一殴打，声称被李天一们从酒吧里拖出去，这些都可以被视频证据否定，如果杨女在车内遭到李天一殴打的话，她会一个人呆在车里近半个小时与小魏聊天？

这些梦鸽一个人可以做到吗？这些是需要国家机关去做的，问题在于梦鸽对酒吧的张经理提出控告，警方不受理，警方不受理，难道叫梦鸽自己去搜捕取整？

勒索短信都已经上交了，警方就不需要去调查？这样的做法正常吗？

梦鸽怎么样把曝光率弄上去？梦鸽从二月份到七八月份都保持沉默好不好？

公安会进行侦查排除？请问现在确定杨女到底是什么职业了吗？到底是不是酒吧员工了呢，为什么会在酒吧里面会有员工专用衣柜？

公安为什么连杨女是什么职业，都没有弄清楚？

扯淡，谎言就算是有了精心的组织，也能够有多严密？要掩盖一个谎言，必然要造更多的谎言，这个怎么能够不搞出很多的问题出来呢？一个不够专业的贼就不是贼吗？

证据只要客观，能够说明事实，还与时间有关？

律师就要刑侦出身？李在珂此人给梦鸽的短信中就炫耀他在公安的关系呢，这样的擅长搞关系的人更靠谱，李在珂也说了此案至少存在20多个疑点呢？

扯淡，原告证词没有矛盾，你会说对方无懈可击，原告证词互相矛盾，你又可以说人家那不是精心策划的，也就是说原告不管怎么样，都是李天一，梦鸽不对是吧？

因为他们可能犯错，所以你就认为他们一定是轮奸了是吧？

什么叫做为证而证，谁不是为证而证，而是恰好相反，本来无罪，却要证明人家有罪是吗？

买通司法怎么不通逻辑？李在珂给梦鸽的短信不是说了他在公安有很强关系吗？不就是说要让他买通公安的话很方便吗？

互联网上针对李天一的谩骂造谣还少吗？不能在网上进行反击？只许他们放火，不许梦鸽点灯是吗？

这个家伙在卖弄什么囚徒原理，纳什均衡，但是他完全错了，囚徒困境恰好不是纳什均衡，而是一种对纳什均衡的偏离，纳什均衡指的是一种系统会自发达成的有利于博弈各方的状态，而囚徒困境则是在信息不对称情况下，各自为了自己的利益最大化，结果导致各自利益最小化---所谓囚徒困境---即因为囚徒被分开审讯导致的信息不通，导致的困境，这根本不是纳什均衡。

至于是不是诱供，公安对小魏说---别人都招了李天一打人，你不招，你是不是想重判，这个是不是诱供？

这个比纳什均衡更容易看清楚很多。

总的来说，这篇貌似专业，甚至还夹杂着一些貌似专业的名词，什么证据链的时间分布（不知所言）什么纳什均衡，什么囚徒原理，是一篇虚张声势的，基本上可以断定，这是某方刻意推出来的一篇，不是个人行为，而是组织行为。