主题:【讨论】审判信息量太大,消化不了 -- 百年
来吗?
但我不那么认为。我认为民主什么的都是一种组织形式,工业化才是根本目的。民主好用就用,不好用就换个东西用。
工业化从天上掉下来的,我举两个例子,
一个是斯大林批判遗传学是唯心主义,批判相对论是反马克思
一个是83年中宣部宣布超人中时间倒流违反唯物论
为什么这样呢,因为专制的维持需要控制人的思想,而控制人的思想就必然导致科学工业创新的停滞。
生产力发展从天上掉下来的?第一、人的能动性是推动生产力的动力,而人的能动性又与你在社会公平地位密切相关,你自己不是说了嘛,鞍钢宪法啊,而鞍钢宪法为什么失败,就因为没有德国那样的制度保障。老百姓看到国民党四大家族贪污折合人民币几千万,大家有动力发展吗?第二、人不是动物,人是有精神追求的,希特勒法西斯发展的工业再好,那也不是人民的理想。
为什么无法调和?不就是既得利益集团拒绝民意要独占利润嘛
而中产占大头,农民又为什么要为你的工业化努力?
你说的这些都是专制导致的,利益集团尾大不掉,比如伊拉克,动乱根源就是逊尼派,而他们在过去享受了不相称的利益,大杀什叶派和库尔德人,利比亚在卡扎菲长期向他家乡倾斜,埃及就是军队不愿失去既得利益。
阿根廷民主以后,左派已经选举上台了。而沙特恰好是国王专制
这恰好说明,民主要早,要早与既得利益集团斗争。台湾早一点,苏联晚一点,利比亚,伊拉克更晚一点,我们就看到结果了,所以阻碍民主化本质就是将未来的破坏积聚的更大。
事实上,除了美国外,大多数工业国家或地区在进行工业化时都是相当专制的。英国至今有女王,德国日本就不说了,苏联更不用提,台湾韩国是在专制的情况下完成工业化的。西班牙似乎也是。
那是历史局限性而已,你以现在的眼光看过去自然如此,但在当时的时代,就明显是民主自由的领导者了。
美国那时是共和,英国、德国、日本都开始君主立宪,议会都已经开始制约皇帝,而我大清还在万世一系呢。
比起现在当然不如了,但比起当时大清来,明显更具有民主性,因此更能动员人民的力量。
那这样好了,咱们中国大陆不是比台湾更工业化吧?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂世界哪个实行民主国家军阀混战了?军阀混战的大都是专制国家 2 okcgb 字488 2013-09-16 11:30:35
🙂那你就举例对比一下民主国家军阀混战,和非民主国家军阀混战 mcpssx 字1388 2013-09-16 20:35:42
🙂我大致明白你的意思了 2 okcgb 字660 2013-09-16 20:46:48
🙂工业化从哪里来?没有文艺复兴,思想自由,工业化从天上掉下
🙂没有对印第安人的屠杀,欧洲恐怕早就陷入新的黑暗中世纪了 2 北大28楼 字206 2013-09-17 02:43:29
🙂我大清扩张的也不小,有完美的专制,严厉的文字狱 mcpssx 字103 2013-09-17 03:16:16
🙂中国好像前些年也宣布过将遵守“疑罪从无”的原则 温雅颂 字32 2013-08-28 22:11:27
🙂这不正好就要用普世的办法么 酷不二 字0 2013-08-27 00:40:09