主题：【转发】抗美援朝老兵以亲身经历谈朝鲜战争 -- 夏至欧锦

这和TG讲求军事民主以及政治动员有关系。美国人曾俘虏志愿军个别普通士兵，获知了不少军事信息，但问题是审讯人员根本不敢相信这些情报，因为他们不理解普通士兵为什么能够了解这么高层面的信息。他们怕这些是有意泄露的假情报。但实际上，志愿军普通士兵有途径了解这些信息，因为战役或战斗目标是经常给传达到全体官兵以统一认识、激励士气的。另外，通过诸葛亮会等军事民主方式，士兵可以参与至少连队一级的决策。迟至解放战争尾声，只要形势要求如此，一个前线指挥官，级别低至营长或者连长，临时决定占领或者放弃一个县城并不足奇；上溯到抗日战争那更是天高皇帝远，延安只管高层人事任命和大政方针，至于如何反扫荡还得靠自己，落实到冀中白洋淀，小兵张嘎都可以做全球形势报告，全然不顾是抢毛泽东的生意。如此放心大胆的授权，基于两个前提（1）民族军队--我们的军队来自同一个民族，反抗侵略者；（2）毛泽东思想的武装。

这两个前提在美军都不存在。首先，美军种族五花八门，如果按单一种族编制，常有惊奇后果。比如朝鲜战争黑人仍有单独编制，他们就敢对志愿军集体投降。其实即使回溯到南北战争时期，追求自身解放的黑人部队也打得奇烂无比。第二，美军靠专业的军官和军士维持战斗力。

即使今天也是如此。美军普通士兵仍接触不了很多信息，或者有机会也不愿接触这些信息。

我曾参观纽约号船坞登陆舰(USS NEW YORK-LPD 21)。问了一个接待访客的白人男水兵，甲板停放的重型直升机是什么型号。我清楚那是CH53海上超级种马，只是希望水兵更详细地介绍。但该水兵楞是答不出型号；他专门找了飞行员去问，才告诉我那是一种可以用于海上救援及战斗任务的重型直升机。这也难怪，他们本质上是雇佣军，无需高智商，也没有什么学习精神。如果不是靠专业的军官和军士们撑着，或者军官及军士被大型战争消耗掉，这样的部队战斗力会直线下降。

海军陆战队不同于海军。海军有很多大腹便便的黑人女水手，一问三不知。海军陆战队却是白人青年男子为主，精干健壮，熟悉武器。我问了许多关于轻重武器的问题，轻武器如轻机枪，重武器如船上摆放的M777火炮，他们都答得很不错，但是关于海军装备，答得也不好，虽然美国海军陆战队员上下军舰都对军舰很认真、很标准地敬礼。

回到志愿军。我们当时是个农业国家，平均教育水准不高。但是我们是个聪明的民族，一个未受教育的中国青年农民是比一个西方文盲是聪明不知道多少倍的。我小时候就曾见到家乡的文盲农民参加县里的会议，回来复述得几乎一字不漏，而且逻辑层次非常清晰。我的一个远房亲戚也是文盲，但所有的新式家具只需看一眼，就能原样做出来。他后来不做木匠了，在新疆承包农场。当年我们一个村有600人出去搞建筑，没有人受过正规工民建教育；现在能识图、按图纸组织施工者，比比皆是，能绘图甚至自己修改设计的，也颇有几人。你能对纽约黑人区的哥们有这样的期望值吗？

志愿军其实也是这样一批聪明的农民组成,又被毛泽东思想武装起来的军队。

志愿军第46军在攻击坪村南山前发扬军事民主，研究战法

但是，这并不是说楼主贴的东西是真的。楼主贴出来的是一篇破绽百出的伪作，和志愿军一点关系都没有。看过巍巍《东方》的人，或者看过30篇革命回忆录以上的人，都能3秒之内指出这是伪作。