主题：薄案没有审到的 -- 益者三友

你要考虑到文革后，右派势力和反毛势力是很大的。1981年通过的那个《若干历史问题的决议》，要不是邓小平拦着，毛泽东早就被写成恶魔了。这个决议连续修改了6次，邓都不满意，因为把毛写的太坏了，那帮文革后复出的老干部都快恨死老毛了。邓对评价毛定的调子，是考虑到历史和政治现实之后做出的。既要保证改革开放的政治基础，也要适当安抚右派，这个平衡只有邓能把握好。从这一点来说，邓小平并没有辜负毛泽东，实际上是不负所托。毛生前就说过，他死后“卫星上天，红旗落地”，邓小平要搞的这一套全在毛的预料之中。

你对邓小平搞诛心之论就不好了。现在说起革命时代和毛时代的成就，人们都说是集体创造的；说起毛时代的问题，却又都归结到毛一个人头上，这对毛泽东是不公平的。同样的，如果把改革开放的问题都归结于邓小平，而把成就都归功于集体，也对邓小平很不公平。事实上，无论毛还是邓，无论权威有多大，都没办法决定所有的事情，他们也得妥协。邓小平不得不跟右派妥协，跟保守派如陈云李先念他们妥协。不妥协就得干仗，党和国家就分裂了，什么建设工业化都完蛋了。毛也是一样的，他也得跟各个派系山头妥协，得跟地方干部群体妥协，跟广大人民群众妥协，跟苏联和美国妥协，并不是毛想干什么就干什么。所以他才说他只能管北京周围一点地方，不全是随便说说的。因此，除非不得已，高明的政治家并不是不遗余力的试图吃掉对手，而是在各派势力间寻求平衡，在平衡的局面下推动事情的解决，推动局势的发展。其中可能会出各种各样的问题，但是这并不能简单的归结到决策人头上，就像你不能把生病的原因归结为你被生出来一样。有病就治，要治就先查病因，然后对症下药。做事情也一样，不能因为出了问题就骂祖宗，积极查找原因解决问题才是正确的做法。因此，改开出了很多问题，贫富差距加大，有些人利益受损，有些集团被迫让渡利益，心生怨气，都是正常的。改革嘛，就是利益再分配。问题是要积极寻找利益再平衡的方案。而政治人物要做的是把握好大方向，并尽可能的从制度方面入手，才能见效长远。

纵观新中国的历史，毛泽东解决的是中国的生存和初步工业化问题，邓小平解决的是国家强大和完成低层次工业化的问题。现在改开也过了30多年了，邓小平的最初目标已经基本达成了。现在中国要解决的是让老百姓普遍富起来和实现高端工业化的问题。中国接下来需要培育一个人口占比达到50%以上的中产阶层，其实就是重新分配财富的问题。这是习近平李克强他们这新一代政治人物的历史责任。前面毛泽东和邓小平胡锦涛等人已经完成了他们的历史使命，为习李准备好了一个继续改革的基础，接下来能否做到就拭目以待嘛。今人做不好事情就埋怨老祖宗是没出息的。老祖宗去埋怨谁啊？