西西河

主题:治乱七百年——从开始崩溃到完成重建的艰难历程 -- 江南水

共:💬67 🌺647 🌵7 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 治乱七百年——从开始崩溃到完成重建的艰难历程(4)

以个人主义为导向的道家思想,指导不了群居的人类的生活(政治生活和日常生活),不要紧,还有其他的思想在蠢蠢欲动呢。活人还能让尿憋死?要相信人类的创造力(物质上的和精神上的),没有物质上的创造力,人类早就被凶禽猛兽吃光了,没有精神上的创造力,人类也早就自己把自己杀光了。

但是,接下来要说的这一家,恰恰就没有创造力,儒家。孔夫子都说自己是“述而不作”,也就是说,他老人家只转帖,不原创。以孔夫子的这种态度混西西河,早晚得被老铁永远关进小黑屋

不说儒家也不行了,孔夫子的辈分在那儿摆着呢,何况,他家还以文武之道的正宗自居呢。

上学的时候,我就浏览过一些儒家经典,当时看一句,就骂一句:放狗屁;今天,重新翻看儒家经典,看一句,就拍一下大腿:说得太他娘的对了。

前何倨?后何恭?

答案是,生活。

少年不识愁滋味,从没想过柴米的价格,也没把七大姑八大姨之类的人际关系当回事儿,满脑子里只是大丈夫要建功立业,不屑于那些婆婆妈妈的东西;如今也为稻粱谋了,每天一睁眼就琢磨柴米油盐酱醋茶,春节前还要为该去哪个家过年伤神,既不能拂了自己老娘的意,又不能让丈母娘不高兴,老伤脑筋了。

生活真是一把杀猪刀啊,把一个曾经有理想、有抱负的大好青年,硬生生折磨成了一个市井小民,唉。

哎、哎、哎……,说你呢,瞎感慨个啥啊,说正事儿,别跑题儿。

说正事儿、说正事儿……,正事儿就是,儒家那一套,实在是太适合居家过日子了。

————————————————————————————————————

既然孔夫子都坦白自己只是一个转帖者,那原创者是谁呢?周公。说起来,周公治国平天下的理念,跟居家过日子差不了多少。

这话说起来就长了,长到了三千年前的周初分封。周初分封的时候,除了分封姬姓子孙,还分封了一大批功臣,如老姜。这批功臣虽然不姓姬,但是,也大都跟周王室有姻亲关系(葵丘之盟的时候,周襄王就称齐桓公为舅父)。简单说,全天下的诸侯,不是姬姓的子孙,就是姬姓的儿女亲家,他们都是一家子。这tmd才是纯粹的家天下呢。

既然是一家人,在确立治理天下的指导思想的时候,周公采用了柔性的、几乎没有惩罚措施的“礼治”。“礼”只是规定了什么该做、什么必须做、什么不能做,但是,如果有诸侯做了不该做的、不做该做的,咋办?

答案是,批评教育加舆论谴责,怎么说也都是亲戚,拉下脸来公事公办,就有点儿那个了。再者说了,亲戚之间为鸡毛蒜皮的事儿就翻脸,那以后这个天下还是不是姓姬,就难说了。所以对那些偶有小错的诸侯,要本着治病救人的原则,通过做思想教育工作,把那个不上道的诸侯,拉上正道。

如果说服教育、舆论谴责没效果呢?那就得征伐了,“礼乐征伐自天子出”,不是说着玩儿的。从武王立国开始,据半信史、信史的记载,周王室就没少打仗,周昭王还不明不白的死在了征伐的归途中。

呵呵,这种治国方式是不是和家长教育孩子很像。孩子犯小错的时候,以批评教育为主,闯大祸了,就拖过来打一顿屁股,让他小子长长记性。

在周王室牛X的时候,“礼治”这一套的确很有效。原因嘛,很简单,任何一个诸侯,都没有能力单挑周王室,所以,周天子说啥就是啥,即便诸侯心里不服,嘴上也得连连称是,山呼天子圣明。就是挨了周天子的揍,诸侯也得乖乖的忍着,周夷王煮了齐哀公,齐国就忍了嘛。

当周王室不再牛X的时候,“礼治”这一套就不灵了。“礼”这套糊弄人的鬼把戏,说好听点儿是软实力。软实力如果没有硬实力在背后撑腰,比面条强不了多少。周王室东迁后,硬实力下降了一半左右,他还想和以前一样靠礼法号令天下诸侯,不是做梦吗?

更恐怖的是,已经有诸侯有能力挑战周天子了。繻葛之战中,周天子组织的联军不但被郑军打败,周桓王还被郑军一箭射中肩头。周桓王却默默地吞下了这枚战败的苦果,默默的忍受着箭伤的痛楚。这一战宣告了,继物理层面的周王室落寞后,精神层面上的周王室也彻底坍塌了。后来的“尊王攘夷”,不过是照顾一下周天子的面子而已(践土会盟的时候,晋文公连面子都不给周天子留,害得孔夫子写《春秋》只能用曲笔:天王狩于河阳。)。

可见,“礼治”这种治国方式虽然很柔性,但必须在一个有绝对优势硬实力的中央政府主导下,才能行之有效。随着绝对强势的周王室不复存在(就是诸侯国内部,绝对强势的诸侯也没几个了),“礼治”不可避免的要被淘汰出历史舞台,皮之不存毛将焉附。

就在这时候,儒家却跳出来主张“依礼治国”,不是逆历史潮流而动嘛,活该他家在整个春秋战国不招人待见。

儒家时时以周公的好学生自居,在我看来,他家却是跟周公满拧。因为掌控了全天下最有油水的关中和洛阳,建立了绝对强势的周王室,周公才讲仁义,行王道。儒家却反着来,认为只要讲仁义,行王道,就一定能建立起强势的中央政府。一个唯物,一个唯心,绝对的满拧。按说孔孟不是傻瓜,怎么学周公反而学成了周公的反面呢?也许是境界的差距吧,周公是伟大的政治家、思想家,孔孟之流撑死了也只能算是伟大的思想家。

——————————————————————————————————

用“礼”这种柔性的规范来调节纷繁复杂的社会关系,不怎么靠谱,但是用他来调节农耕时代的家庭关系,就相当合适了。因为周公就是为调节家庭关系,才设计出这套玩意儿的嘛。

除了家庭成员,人还是要与外人打交道的。怎么跟外人打交道,儒家的主张挺有可取之处,和而不同,也就是,人与人之间要适当的保持一定距离。在帮助外人时,要量力而行,不要打肿脸充胖子(子曰:“孰谓微生高直?或乞醯焉,乞诸其邻而与之。”),要优先照顾好最亲近的人,如果还有多余的能力,再去照顾别人(老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼)。

在处理人际关系方面,儒家给我的感觉是“温”。

通宝推:文化体制,笑一笑十年,西安笨老虎,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河