主题:对叙动武的叫嚣也许已影响到了身边,及外一篇 -- dfindy
就是:要讲政治。
任何大国,到头来都会不惜经济代价地讲政治,讲自己的原则,否则人活着跟猪活着的区别在哪里?
所以一个民族,政治挂帅,文化挂帅,都是可以的,无非过得清苦一点,还有主体性。单单经济挂帅,那就是迦太基,长远看要亡的。
按你的逻辑,只要中东石油的边际价值继续递减,以色列(对于美国)的价值也递减到接近零,那么美国必然会在中东撒手不管。
事实上这是不可能的。
美国表面上很世俗很势利,庸俗得没心没肺,但实际上是一个“新罗马”,“新耶路撒冷”,山巅之城。这些称呼,你可以说在今天已经很没劲了,宗教确实不那么吸引人了,但对于一些保守政治人士来说,这仍然是有力的秘密武器,可以在动荡时聚拢美国民众。美国的主流宗教(新教),是美国的龙脉之一,不会自行斩断。而新教在,对圣地的神圣义务就在。
其次,单从世俗来说,只要以色列败落一次,就必然是种族灭绝的人道灾难。美国在中东已经陷得太深,负有不可推卸的义务,要尽量确保对任何一个主体民族的灭绝灾难,不会发生。
第三,不算犹太裔在美国社会的势力,单单沙特王室在美国的投资,超过9000亿美元。加上其他“阿拉伯合伙人”在美资产,这都会对美国决策产生巨大的影响力。
所以我的个人看法,即便中东的价值递减到“负资产”的程度,美国也无法甩包袱。男人就要有担当,一个爷儿们一点不肯吃亏不肯扛起,怎么当大哥?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂枪不能指挥党 4 本嘉明 字527 2013-09-13 11:09:20
🙂如果连军队都已经不想打仗了,你还要兴兵,那叫穷兵黩武 xiaobailong 字0 2013-09-16 10:04:07
🙂我下面回了嘉木 6 puma2011 字321 2013-09-11 11:30:49
🙂我同你有根本性的分歧
🙂不认同,所谓政治挂帅也是利益挂帅,只不过是长远利益罢 1 渔儿漂漂 字248 2013-09-17 22:21:56
🙂花这句 1 无己大康 字116 2013-09-16 22:22:24