主题：对叙动武的叫嚣也许已影响到了身边，及外一篇 -- dfindy

我主要在忙家务，顺便跟儿子聊叙利亚的事，也就顺耳听了几句，没想到他才说15分钟就结束了。

1）奥巴马还是想打（或者装着想打），极力说服国民，去影响国会明天的投票（9/11投票，这日子够寸的）。奥巴首先一口咬定是政府军放毒；其次打悲情牌，说滥杀无辜，孩子们如何可怜；第三把这一事件同一战二战的毒气战和集中营大屠杀联系起来，上纲上线，仿佛你们不让我去打，就是丧尽天良。

于是电视里的分析家们集体昏厥，道是：既然如此，官人何不径自动手？还要烦劳奴家下一道懿旨？

2）官人不敢动手，因素很多。

首先是美国国内民众，厌战强烈。所以你们的伪代表，国会议员，投票差我去打，官人自然就没有个人责任了。

其次，是奥巴个人，没有真正的信仰，他是两种文化的夹层人。如果是里根或者小布什，宗教信仰强烈，爱憎分明，提兵就打，打完再辩。打了，不是没有带来困难，没有带来烦恼，但爷们生下来，不就是处理烦恼的吗？

3）奥巴马不懂中东。

自埃及风暴，掀翻穆巴拉克以来，奥巴在中东问题上，一蠢再蠢。

中东问题太复杂，总的就几点：

A，各方都不是好鸟，都是睚眦必报，毫无诚信和底线。

B，各方都强烈希望通过自己的主动出击，改变现状，并且一厢情愿地认为只要自己敢出下三滥，情况会越来越有利于本方。

C，各方都有强烈的原教旨势力，不可理喻，成事不足败事有余。

在这样的情况下，美国在中东，不管它自己愿意不愿意，是一定要存在的。只要美国存在，斗争的各方还是被关在一个笼子里对咬。如果美国撒手，就真没有底线了。美国当然偏袒以色列多一点，但如果美国不管，恐怕阿拉伯世界也会发觉有新麻烦。

这个毒气事件，美国其实没有选择，就是打。小打短打，打错，都可以。打了，就证明你还存在，还肯管，吼一嗓子，镇镇局。拖到最后，不打，这麻烦就大了去了。

奥巴或许本性胆小善良，但真不是一个好的总统。