主题：参观中世纪博物馆，居然有水龙头 -- 莫无非

中国的各个王朝也都不比罗马帝国和东罗马帝国寿命长，甚至还短很多。但因为主体民族没有变，一旦搞崩溃了无非是同一民族的另一伙人重起炉灶。而在欧洲一旦崩溃就GAME OVER了，就被其他民族取代了霸权地位。

中国古代有过几次类似的王朝的内部危机导致民族危机的时刻，比如一个是晋朝末年的少数民族奴隶石勒率领其他胡人（多数是汉朝时征服的胡人奴隶或贱民后代），会同边境的少数民族造了晋朝的反，引来五胡乱华。这和欧洲的罗马帝国的覆没其实是类似的起因，但因为人数毕竟少，又加上出了个'身在胡营心在汉'的狠角色冉闵，否则，汉人可能要永久丧失北方了。

再一个是唐朝时替汉人打仗的少数民族将领安碌山率领胡兵胡将造了唐朝的反，也很危险。最后能被镇压最终还是因为汉人数量的优势，以及用其他少数民族以夷制夷的策略。但这时汉民族本身的战斗力已经远不如前了。

以后辽、金、元、清都是少数民族建立的政权，但这些少数民族对于汉族，完全不同于日耳曼人对于罗马民族，因为长相和汉人接近，所以只要一接受汉文化以后就好办了，基本是一放下武器就被一路地文化－汉化－同化－最后融化了。但这是建立在共同的基因版块和类似相貌的基础之上的，否则，哪怕象澳门弹丸之地上的葡华混血人，我们都很难同化之，他们只认同葡国文化，不认为自己是中华人。而北方的少数民族本来就是中华人的一个分枝，当然容易同化。

龙眼在其他文章介绍过，多数东方少数民族都是和汉族共有很大比例的相同基因：新东亚黄种人基因，所以他们从长相上，除了有人多点胡子，有点深眼窝，他们和汉人的长相没有太大区别。汉人之间的外貌容差完全可以弥合汉人整体的长相和某北方少数民族的整体长相的差异。

但日耳曼人各民族和古代的罗马民族的长相差异之巨大，不亚于他们和中国人的差异，这就是他们之间很难很快同化的深层原因，这个过程从罗马帝国崩溃直到意大利联邦建立才算完成。现在据说北方的意大利人更类似于日耳曼人：金发碧眼直发，而南方的意大利人更类似于地中海人：黑发棕眼卷发。但这样的同化已经太晚了，意大利早就丧失了重新夺回欧洲霸权的机会，他们的GAME 早就OVER 了。

现在，中国境内最难同化的就是最西北的某民族，一个主要原因无非是相貌差异比较的大，而其实那个民族也是混有几乎一半以上汉人的基因，但毕竟相貌不一样了，所以就不是文化一变，脑筋一转，就能被同化的。