主题：【整理】马兜铃酸强致癌性再次拷问中药安全性及当局中医药政 -- 南云北望

你的前半段我都很赞成，尤其是这一句：

但是，（加个让人讨厌的“但是”）后面的我就不赞成了，关于统计学的说法。简单来说，你认为可有可无，我认为跟金钱一样，统计学不是万能的，但是，没有却万万不能。

统计学既然是个工具，自然有人会用得好，有人用不好，水平问题而已。

统计学也未必需要很复杂，1747年，James Lind做的坏血病分组治疗试验，其实就有隐约有了统计学的影子在里面，也许只是无意的。到了1760年，Daniel Bernoulli发表的关于天花的论文，那可是货真价实的统计学了。

呵呵，无论哪种医学，缺了统计这个工具，就没办法验证，这个也是我质疑中医理论的原因之一，撰写内经那个年代，还没统计这个概念呢。