- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：审薄案指控违背历史背景 -- 唵啊吽
共:💬22 🌺225 新:
所以我得赶紧从被窝钻出来，抓住难得的机会表现一下自己，满足一下自己的“控制欲”：
并非公诉人弱智，绝对不是(我很少用词绝对)，府内大衙高手多如牛毛，这点破绽会不知道？
此次公审的目的就是为了以后的翻案的，在此留下字据，静待历史验证。
为了翻案的公审，自然是论点不清晰，论据不充分，一切皆为了以后的方便。
您难道就听不见W家堡的团队看见用这个论据来虚砍不厚，登时知道时日不多，悲从心来，痛心痛歌的声音吗？？？：这就是我要的“铁案”吗？？？
通宝推：forger,
- 相关回复 上下关系8
🙂审薄案指控违背历史背景 30 唵啊吽 字1881 2013-09-04 09:58:48
🙂中国的广大民众是怎么看薄案的审判的？ 12 草春200 字309 2013-09-06 20:55:43
🙂实德足球作为起诉内容，是公诉人的弱智 39 铸剑 字868 2013-09-05 12:39:23
🙂失察了，我佩服得紧的铸剑兄终于失察了，正好证明人无完人，
🙂非弱智的人，不一定办每件事都不弱智 注册之后 字122 2013-09-10 03:48:32
🙂不识字 8 西瓜子 字391 2013-09-09 02:44:00
🙂笑了 springisok 字0 2013-09-10 03:04:16
🙂那个团队后来 yaojiajun 字10 2013-09-08 02:24:49