主题:【整理】马兜铃酸强致癌性再次拷问中药安全性及当局中医药政 -- 南云北望
能否用科学般的标准定义“科学”两个字?
科学也不是一成不变的,世上事物时时刻刻都在变化中,科学的含义到现在已经和刚进来的时候发生了很大的变化。
要我看,医学这块,都是经验先行,然后又各个部分的理论,然后有体系理论,这就是科学。
中医一直活跃在民间,经验有的是,效果嘛,受益于中医的就信,反之就不信,这个是个人感觉。
单单中医能这么多年不倒,一直存在中国人的生活中,经验得来的,有效果,这就是科学。
为什么多此一举,非要用西医的规则来定义中医是否科学?
中医的理论发展,很多人认为没有进步。确实,现在中医理论很多人看不懂,古文晦涩难懂是一方面,最重要的是没有古人那种人文环境,思维认识及生活常识。我们现代人,十年八年就有代沟,何况和古代有一千年几百年的时间差距。
大熊是专家,都认为自己没有完全读懂内经,何况你不是这个行业的。不懂正常的,不懂就说人家不科学,就不太正常了,再一路埋汰中医,我只能对此看星空了。
退一步讲,不科学就不科学吧,我是看病,不是看科学,有疗效就好。
老年人慢性病多,这是人生规律不可避免,中医在这方面确实比西医更有效(我没说更科学哦),对老人平时的生活,饮食习惯多留意,去了医院才好和医生多交流,不管是中医西医,患者亲属提供的信息都很有助于医生对症诊治。那种认为我交了钱,把病人给医生就得治好病的心态要不得。
另外一句题外话,现在的医院太狠,老年人进去,十个有八个能查出一大堆病来,就要求人家住院,而且西医对各种慢性病效果不佳,花钱不说,还得子女抽出时间陪着看病。这恐怕是一部分老人不喜欢西医的缘故,不愿给子女添麻烦。另外确实有些老人进去医院就出不来了,传闻有医院的科室争抢癌症病人,因为能多收钱。反正治不死就有钱进,治死了也正常。癌症嘛,患者亲属很难说什么。
我本身无意和你辩论,不过看你的科学标准实在不服气,我要治好病,看疗效,不是西方的科学标准,又如何?
实话实说,我的亲戚朋友受益于中医的蛮多,这是我支持中医的出发点。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂要是其他人早这么说 懒厨 字171 2013-09-15 23:02:38
🙂不同意 1 cgangcm 字384 2013-09-16 21:46:09
🙂不完全同意你的不同意 懒厨 字201 2013-09-16 21:57:52
🙂科学2个字,到底是什么含义呢?
🙂拿中医跟科学做比较,我一直认为是在侮辱中医 海纳百川 字0 2013-09-14 01:22:52
🙂呵呵,针对你这句话,我只问一个问题 1 懒厨 字241 2013-09-09 04:34:22
🙂从数理科学的角度 5 花大熊 字489 2013-09-05 00:06:27
🙂谢谢了 懒厨 字582 2013-09-05 21:57:18