主题:【原创】英国的煤炭历史(读书笔记)(0)引子 -- PBS
当时那么小心,后来对欧洲人却没有防范,让中国受尽欺凌,实在是退步太多了。那么,在货币问题上,又有没有退步呢?
我认为使用白银是一种倒退,是不得已而求其次。明朝从皇帝到平民都有问题,互相难以信任,矛盾很多,的确难以使用纸币,但白银改善经济的作用是有限的,经济规模扩大以后还是会有通缩、投资枯竭、富人因储存白银而更富、穷人因经济衰退而更穷,即使欧洲能靠美洲就金银取得成功,但中国人口更多,需要更多的投资、资源和市场,能否用同样的方法成功,有人估算过么?即使能,在当时的情况下,那些白银是掌握在别人手里,依靠那样的东西,危险是必然的,那不会是什么好主意。
司农和少府的事我还是第一次听说,这么说的话,那才是真正的糟粕,几千年都没人改革一下,实在很不应该。明清有江宁织造这样的机构,不知道他们在税收中的作用是怎么样的?他们的产品有没有在朝贡中用来赏赐的?
我还是对经济史比较感兴趣,不过不知道去哪儿找这方面的资料,看起来你懂得不少,不知道有没有什么书可以推荐?谢谢了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂好吧,我们来看看货币是怎么影响工农业结构的 13 环宇7504 字1869 2013-09-05 05:26:20
🙂我想那时的工商业不只是负担偏轻吧 zero9999 字398 2013-09-05 08:03:58
🙂工商业的负担还是有的 5 环宇7504 字2196 2013-09-05 21:33:58
🙂郑和的事我是弄错了
🙂江宁织造这个机构是官办手工业的典型 4 环宇7504 字1028 2013-09-06 05:59:21
🙂谢谢 zero9999 字134 2013-09-06 08:31:48
🙂你问的三个时代恰好是三个典型 19 环宇7504 字1485 2013-09-06 11:31:44
🙂还是想说点经济方面的 1 zero9999 字556 2013-09-07 05:13:13