主题：苹果已死，脸书当立？ -- 大山猫

淘宝是动用大量人力物力资源，做很少很少的事情，这个模式很适合卖特别的产品。

大家应该记得忙总说过家乐福做过电商的分析，认为绝大部分产品都不适合网上卖。Costco也做过同样的分析，它也认为Amazon是不可能挣钱的，事实上Amazon确实不挣钱。家乐福，Costco，Amazon，这些都拥有非常先进的物流，规模也非常大，管理得也非常好，如果它们都不挣钱，那淘宝小店如果和这些店卖一样的东西，在一个制度健全的社会，也是不可能挣钱的。所有认为淘宝店可以创造一个新时代，可以在不远的将来取代传统商家的人，在这里就可以出局了。

但如果淘宝不卖一样的东西，或者制度不健全，或者两样都有呢？

不卖一样的东西，就是所谓Long Tail。但这些东西在中国人的收入水平下，肯定不是消费的主流，主流产品已经被家乐福这种大店做了。如果制度健全，淘宝店所争的，不过是很小很小的一个市场。

制度不健全，就是本猫说的什么税都不纳，全部负担都由社会承担。美国电商能发展起来，也是靠不纳销售税，但其它税是跑不掉的。

还有一种可能，就是中国人的收入突然高起来。以前大家几乎所有收入都用在吃上面（农业社会），现在大家只有很少收入用于食品，主要开支都是交通住房之类的其它必需品。以后有可能大家收入只有很少部分用在必需品上，而绝大部分都用在不必需的奇怪玩意上，也就是说，所谓Long Tail，会变成比必需品消费大很多倍的市场。

问题是，如果中国和美国中间选，你觉得哪个会先达到这个程度呢？

要是本猫说，都不会，但中国比美国更不会。

这是资本主义本身决定的。

P.S. Long Tail的一个重要前提是卖得虽然不多，但每件利润率高。淘宝店的利润率在哪里？