主题:参观中世纪博物馆,居然有水龙头 -- 莫无非
这种治国理念差别的背后,会不会是文化观念上的差别和实际民族构成的差别?
罗马人,或者推而广之,西方人的潜意识,似乎天经地义地认为公民(基本是本国或本族?)就应该高人一等,所以帝国的臣民天然的存在以地域划分的不平等。我猜测这种思想的根源,来自于罗马的前身是城邦国家,格局相对秦这样的大国自然小。更何况秦之前中国就大一统,有天下的概念,而西方则不存在对应的概念(亚历山大只是昙花一现,未能在文化上有所建树),继承自希腊的哲学思想,也都是基于城邦国家这样的现实格局的。
客观理由,则可能是欧洲民族构成过于复杂,而中国虽然当时华夏民族并未像后来占有那么高的比例,但经过周的征伐同化,少数民族的比例还是大大下降了,起码在中原地带如此。这也就为秦始皇搞郡县制提供了基础。
再联想后来中国对待少数民族地区,要么是设置土官,要么是归化之后设郡县,而从来没有殖民地的思想,只能说东西方文明的来源差异真是太大了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂中西历史对比总是很有趣 27 睡午觉的手艺人 字978 2013-09-03 11:37:21
🙂郡县制和行省制的背后,似乎有着治国理念的差异 42 西瓜子 字673 2013-09-04 22:29:14
🙂秦在技术上也具备了直接统治的条件 7 桥上 字52 2014-01-04 01:42:33
🙂这种差别的背后
🙂可能跟地理也有关吧?中国周边只有“少数”民族,罗马周边呢 愚弟 字0 2013-09-10 10:37:19
🙂基因和长相也是关键,中国是推倒重来,欧洲是GAMEOVE 20 龙眼 字1925 2013-09-10 14:10:07
🙂罗马帝国 和 东罗 按照中国王朝的标准 不算一个王朝 和尚 字70 2014-08-19 04:28:44
🙂西北的某民族 绝对不是白领 字324 2014-01-08 09:00:14