主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

不带这么狠自己打自己脸的。

我让你给出法条依据，你却去问侯了下度娘；我质问你刑法何曾规定过证据，那本是刑事诉讼法份内的事，你却连我的问题也没看懂。当然这不怪你，你大概压根就没听说过后者。难道你没读过大学？似乎国内大学本科教育都开过一门叫法律基础的课，其内容正是对各法律部门的介绍。

最让我难以理解的是最后一点。你说证人无正当理由必须出庭接受质证，这次度娘没有欺骗你。可我明明说了，杨某不出庭是经法庭许可的。可你上面的回答却在明确的告诉大家你根本就理解不了什么叫经法庭许可。法院是法律适用机关（这我估计你也理解不了，请务必请教度娘），其任何决定（裁定也罢判决也罢，务必请教度娘）包括允许杨某不出庭接受质证的决定都必须有法律依据。经法庭许可就意味着杨某不出庭理由经法庭判断构成正当理由了。我实在是不愿意说有可能贬低你的话，可是上面这个逻辑恐怕只需要一个简单正常的头脑就能理解吧？就算你没学过法律，就算你思维能力异于常人，可做为一个活着的中国人，以你在这个楼里表现出的对热点话题的兴趣来看，你大概也听说过前些天在济南的世纪审判吧？那里关于某谷开来不出庭接受质证有过说明，自己去学习下下吧。

最后，请务必不要再回我的帖，法盲我勉强忍了，但我实在没有能力也没有精力和您这样思维异于常人的id交流。谢谢。