主题：薄案没有审到的 -- 益者三友

民，享受过不厚的恩泽福利，理应吱声支持一下，只是觉得自己水平有限，生怕讲拧了，我说过对于写出来的文字别人有逻辑失察逻辑故意混乱的自由，所以自己那点不成事的思辨可有可无。

三友兄一针见血的功力，激发俺们少年狂，拼凑点想法，为三友兄的鲜花做点青草吧(大家都讲到了点子就不说了，节约大家时间，把大家讲得少的点子提出来)：

1、正如三友兄所言，不厚因重庆之作为下课，影帝刀锋所指：文革余孽，此次庭审却完全与重庆无关，这就是为其五个重庆最大的肯定；黑打的指控，侵财的指控，都弱爆了。控方找了些十年前的材料，不管真假，都难服众。

2、OK手势。要想秘密的传递信息是比较轻松的事情，如签字时约定用宋体或草书，草书旁边打一个点或二个点，字体向右上或右下倾斜等等等等，都可以达成目标。故意公示出来，只有一个目的：就是要让你看见。这个手势的意思，我的猜测，应该是不厚同意某个安排或服从某个说法(我后面会讲到)。这个故意的手势会让某些人欢欣，也会让某些人恐慌。要的就是这个恐慌。

3、徐明是检方的证人吗？不，他是不厚的证人。他几十个“不”已经将不厚洗清罪责了。

4、韩剧。本来是严肃认真的历史剧，变成了家庭粉红色的韩剧，不能不惊叹编剧功力惊人，既要照顾前一年D的既成文件，也要照顾后面翻案的后门，只有暗恋说能勉强把所有的甚至是矛盾的因素串联起来。不厚的OK手势也许也是表达愿意服从这种说法吧。即使是服从，不厚和王这对老搭档也不露声色的为彼此留下一个后门，请看庭审记录：被告人：你觉得你有能力负责在美国来保护瓜瓜，你有这个能力吗？证人：让我保护瓜瓜，这句话你基本上每周都说，你说“我们家里就这么一个看起来比较出息像样的。”

这段对话与前与后的对白逻辑上都连不起来。我也看不懂，只猜测能懂这句话的人应该对整个事情都清楚了。不厚会让有暗恋情节的人去保护自己的孩子？暗恋的人会去拼命保护前夫的孩子？不合逻辑的地方是庭审最精彩的地方。这句对话合理的逻辑推断是：瓜瓜成人质，不厚不得不投降。

我一直都认为，真相其实不重要。中国人的哲学智慧从来都是：如果左直拳和右勾拳都可以打倒敌人，何必去厘清这个手套里是金属棒子还是小肥羊呢。