主题:整薄熙来一年半黑材料,结果却不堪一击 备份 -- hwd99
谁胜谁负?
如果真的像某种说法,某人或某势力想整薄的话,那么唯一的赢家就是此人或此势力。
中央胜利了?组织内搞出这么个不尴不尬的事儿,有何胜利可言?
薄胜利了?定罪不定罪是一回事儿,他的不知道,他的反诘,除了显示出思维的灵活和语言的技巧之外,是能证明他的清廉正直呢,还是显现了他治国治家的能力?
一个政治斗争的失败者,一个触犯刑法的罪犯,一个戴颜色帽子的丈夫,一个被背叛的朋友,一个儿子在国外上名校、生活高调的父亲——这就是薄现在的形象。不管谁是赢家,最大的输家都是他,他还能怎么输?果然是悲剧人物。
薄确实是个有能力的人,有风度有魅力的人,但他的形象有这么正面吗?老一点儿的河友,还有没有人记得万里风中虎的剑鱼行动系列?还记不记得里面说的北京袁氏兄弟?可能有人会说这是演义,那么请回答,作为一方大员,他和徐明是如何搅在一起的?那个英国人是怎么和这个家庭长时间纠缠不清的?500万公款是如何在他知情的情况下到某个局外人的账户上去的?他的妻子为什么能介入到他的权力行使之中?
志大才疏一词,用在此人身上最合适。如果不是野心太大,就没有今天的尴尬处境。正所谓身后有余忘缩手,眼前无路想回头。
一对比,刘跨越,刘疯子,真是可惜了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂说的不错。只是不同意第一句。 7 普鲁托 字538 2013-08-28 06:34:44
🙂你可以说相信,但法律不能说 2 金台夕照 字49 2013-08-29 10:09:50
🙂是的。这得法官是要程序正义还是要实体正义了。 普鲁托 字0 2013-08-29 12:43:31
🙂这里还有胜负?
🙂有一个擅长偷换概念的人 1 caoban 字0 2013-08-27 23:00:16
🙂胜负还是很明显的 10 哈酷 字204 2013-08-27 09:53:40