主题：整薄熙来一年半黑材料，结果却不堪一击 备份 -- hwd99

对薄案的一点看法与预测

1、 关于定罪依据

总的来讲，主要依据证人证言，缺少其他实在的证据。除了第一个由唐肖林行贿的受贿案，是行贿人私下行贿，无法提供直接证据，其余两件案子，均应提供直接证据。其中徐明行贿的房产，应提供直接证据，证明购买该房产资金来源是徐明，而产权归薄妻谷开来；王正刚办理的贪污案，则应有相关转帐凭证证明资金进入谷的律师事务所。公诉方均未提供。这些证据，如果案件发生了，这些证据是存于世上的，特别是转帐凭证，应该在转帐的银行有存底，而且距离现在不超过15年，银行存根还在，是很容易查找到的。

26日公诉方总结时，说有银行转帐凭证，但前几日提都没有提到，现在也没有在网上向公众展示。这些关键证据应予以公开才能服人。

对滥用职权案，也是很难界定的。对滥用职权的指控，来自王立军向薄汇报的谷开来杀人案，根据已有的法庭调查结果和结论，我们知道王一手参与策划、推动谷杀人，并在知道谷杀人的情况下帮助其掩盖，王因此被认定为徇私枉法罪。薄当时多方了解情况认定王参与此事要狭薄，因此，通过程序将王调离主管工作岗位，是行使职责的正当行为。此部分分析来自网友铸剑的分析，参见：http://www.fyan.org/dz/forum.php?mod=viewthread&tid=2679

2、 关于薄本身问题

从公诉方提供的证据来看，定罪依据不足，但这不一定代表薄没有问题。也许薄有问题，公诉方没有找出来起诉。一种原因由于公诉方的人员水平太低，以为按照以前的惯例，此次庭审是走过场，等着薄当堂认罪就结束了，根本没有料到薄当堂翻供，推翻了庭审之前的供词。这种可能性很大，很多人都提到当今社会的逆向淘汰，草民分析过很多问题，都是精英们缺乏最基本的常识所致。例如，禁止央行借钱给自己的政府，却直接借钱给自己的敌人美国政府；美国人印刷美元，到中国来就是投资，就很荒谬。因此，公诉方没有提供这些证据，一个可能的原因，是他们水平太低，就想不到提供直接证据的基本工作。如果他们知道，需要提供这些证据，而不去做，那就是另外一个问题了，就是有人安排了。问题是，这样的安排，对中国的形象损害很大，一个最高级别的案子，由国家顶级人员办理的案子，犯这种低级的错误，这不是给中国人脸上抹黑吗？

事实上，不可能是有人安排故意这样做的。幕后控制方，千方百计要治薄的罪，终止薄的政治生命，打击薄的政治路线。从这点来说，又说明，也可能就找不到在这两件案子上的证据。这也可能是薄故意搞的陷阱。薄第一次发言，就坦承选择了这几件案子承认自己的问题。问题是公诉方在缺少重要证据的情况下，起诉薄这几件案子，是十分愚蠢的。

但是，薄在庭审时，多次指出，谷开律师事务所，很有钱，家里保险柜里曾有4000万元之多。 谷做律师之初，曾经办过一件很有名的案子，在美国帮中国的企业打赢了官司，谷曾其经历还写成一本书，《胜诉在美国》参见：链接出处；该工作受到国内有关部门表彰，还拍成20集电视连续剧，由著名影星濮存昕，江珊主演：参见介绍：链接出处，该案子的企业实际是薄任市长的大连一家国营企业。谷有此机会，也许与薄的职务是有关系的。

顺便说一句，如果薄谷早在30年前就预作准备，以谷律师水平，估计办案人员是找不到确实的证据，即使找到一些相关证据，也不能定罪，如果拿这些证据定罪，估计只有那些清贫的官员才能免罪了。这也是公开官员财产，无法进行的主要原因了。

薄此次问题爆发，还是因为谷开来杀人案。到目前为止，薄并不承认谷杀了人。由于谷案和相关王案审理均没有公开，其内幕还是一团谜。薄的问题是，没有管好自己的家属和下属，被对手算计。也许薄在去年初听王汇报谷与杀人案有关之前，根本就没有意识到，从而采取有力防范措施有关。

3、 关于薄未来命运的猜测

真正决定薄命运的是掌握军权的实权方。现在很难看出来，军权掌握在谁手里，也许有多方掌控。从历史来看，最有实力方还是很明显的，他们经常在关键时刻出面。此次庭审的开始日期是其110岁生日，其纪念网站开通，搞了一个公开仪式。上次新政府上任的时候，曾派人陪新总理接见外宾，显示对继续搞私有化路线的支持。薄路线有回归毛路线的某些做法，是对其路线的极大威胁。排除这种威胁，是其压倒一切的任务。因此，薄被治罪的命运，短期内是不可改变的。 即使习有保护之意，估计也很难在自己任期内改变，除非国家大政方针上的改变。 此次庭审的形式，与习的意见和安排是分不开的，使薄能有机会澄清自己，从而坚定了支持者的思想，也吸引了对当局不满的经常上网的老百姓的支持，增加了支持者，对平反薄案是有作用的；但是，对打酱油的普通老百姓来说，估计更多的还是被主流媒体所左右了。