主题:【愤怒】看了这个,俺突然对民国向往得口水直滴 -- 李根
附记:本文初稿曾获曹树基、胡永恒、刘克祥、胡英泽、张佩国诸位教授的批评,深表感谢!
注释:
①Jrg Wettlaufer, “The jus primae noctis as a male power display: A review of historic sources with evolutionary interpretation, ”Evolution and Human Behavior, 2000(21), pp. 111-123; S. MacPhillb, “Jus primae noctis and the sexual image of Irish landlords in folk tradition and in contemporary accounts. Bealoideas”, The Journal of the Folklore of Ireland Society, 1988(56), pp. 97-140; Voltalre, Le Droit du seigneur, ou l’écueil du sage, comédie, 1762-1779, Vijan: Lampsaque, 2002; 二阶堂招久:《初夜权》,汪馥泉译,上海:上海文艺出版社,1989年,第4—7页。
②学界目前对初夜权通常有三种解释:(一)原始习俗。恩格斯指出:“在另一些民族中,新郎的朋友和亲属或请来参加婚礼的客人,在举行婚礼时,都可以提出古代遗传下来的对新娘的权利,新郎按次序是最后的一个。……在另一些民族中,则由一个有公职的人,一部落或氏族的头目、酋长、萨满、祭司、诸侯或其他不管是什么头衔的人,代表公社行使对新娘的初夜权。”(恩格斯:《家庭、私有制和国家的起源》,《马克思恩格斯全集》第4卷,北京:人民出版社,1995年,第49页)拉法格认为:“在父权社会的初期,这种公公与儿媳通奸的事是一种很自然的实践。……丈夫的兄长也僭妄地对于新媳妇保留初夜权”([法]拉法格:《拉法格文学论文选》,罗大冈译,北京:人民文学出版社,1962年,第45页)。持类似看法的还有周作人(少侯:《周作人文选》,上海:启智书局,1936年,第199页)、二阶堂招久(《初夜权》,第41—54页),等等。(二)宗教信仰。8世纪天竺、唐、吐蕃等王朝密教盛行的时候,阿利僧拥有信徒的初夜权(杜继文主编:《佛教史》,南京:江苏人民出版社,2005年,第394页)。对西藏的类似看法还有Komroff(Manuel Komroff ed., The Travels of Marco Polo, 1271-1295, v. 2. NewYork: The Limited Editions Club. 1934, pp. 252—253),对新疆的类似记载有谢彬《新疆游记》(上海:中华书局,1929年,第134页)。(三)封建领主特权说。倍倍尔指出:“地主对于他们的家臣和农奴差不多有无限的支配权。……臣下们的主人,自承有使用女农奴和家臣的性的权利——‘初夜权’就是这种权力的表现”([德]倍倍尔:《妇人与社会》,沈端先译,上海:开明书店,1927年,第89页)。持类似看法的还有蔡和森(蔡和森:《社会进化史》,《蔡和森文集》,北京:人民出版社,1980年,第464页)及Pfannenschmid(H.Pfannenschmid, “jus primae noctis”, Das Ausland, 1883[56], pp. 141—150)、Hanauer(C. A. Hanauer, “Coutumes matrtmonlal du moyen-age”,mémoires de l’Aac-demie Stanislas, 1893[2], 253—312)。另有男性权力展示说(Jrg Wettlaufer, “The jus primae noctis as a male power display:A review of historic sources with evolutionary interpretation,”Evolution and Human Behavior,2000[21],p.111)、强奸说(Vern L. Bullough, “Jus primae noctis or drolt du seigneur”, The Journal of Sex Research, 1991, 28(1), pp. 163—166),等。
③据刘克祥先生2011年7月9日在河南大学召开的“中国近代乡村研究的理论与实证研讨会”上对拙文评论时所谈。
④各地流传最广的是元代蒙古人对汉人施行的初夜权。参见张紫晨:《中国古代传说》,长春:吉林文史出版社,1986年,第317页;中国民间文艺研究会上海分会等编:《中国民间文学论文选(1949—1979)》上册,上海:上海文艺出版社,1980年,第174页;荀德麟等:《运河之都——淮安》,北京:方志出版社,2006年,第174页,等等。
⑤郭沫若著作编辑出版委员会编:《郭沫若全集·历史编》第1卷,北京:人民出版社,1982年,第114页。
⑥金性尧:《炉边诗话》,上海:上海人民出版社,1988年,第3页;何满子:《何满子学术论文集》(下),福州:福建人民出版社,2002年,第38页。
⑦林鲤主编:《中国历代珍稀小说》(1),北京:九州图书出版社,1998年,第103页。
⑧蒲松龄:《聊斋志异》,长春:春风文艺出版社,1998年,第806、423页。
⑨宣鼎:《正续夜雨秋灯录》(下),长春:时代文艺出版社,1987年,第221页。
⑩程守谦:《退谷文存》卷一,光绪二年(1876)刻本,第31页下。
(11)《沭阳奇案》,《申报》第649号,同治甲戌四月二十七日(1874年6月11日),第3版。
(12)李妙根编:《国粹与西化——刘师培文选》,上海:上海远东出版社,1996年,第288页。
(13)萧县党史办、萧县档案局(馆)编:《萧县党史资料》(1),萧县,1985年,第44页。
(14)华东军政委员会土地改革委员会编:《江苏省农村调查》(内部资料),1952年,第438页。
(15)华东军政委员会土地改革委员会编:《山东省农村调查/华东各大中城市郊区农村调查》(内部资料),1952年,第63页。
(16)虞山棣花庵主人稿:《黑虫伤人致命》,《申报》第428号,清同治癸酉七月二十七日(1873年9月18日),第3页。
(17)章有义编:《中国近代农业史资料》第2辑,北京:三联书店,1957年,第125页。
(18)中岛权:《江北农村社会の构造に就て》,《满铁支那月志》1930年第9期。
(19)唐文明:《宿北大战》,北京:解放军文艺出版社,1997年,第82页。
(20)如栖霞县,“事情[初夜权]确实有”,但“群众不肯谈自己事情”。见栖霞县政协文史资料委员会等合编:《牟墨林地主庄园》,济南:山东人民出版社,1990年,第165页。
(21)华东军政委员会土地改革委员会编:《江苏省农村调查》(内部资料),1952年,第438页。
(22)北京新四军暨华中抗日根据地研究会淮北分会、江苏省泗洪县新四军历史研究会编:《邓子恢淮北文稿》,北京:人民出版社,2009年,第129页。
(23)潘朗:《新民主主义的道德》,香港:智源书局,1950年,第2—3页。
(24)2009年6月17日,笔者与包蕾在南京市江苏省军区第一干休所对徐士善(正军级离休干部,1922年生)的访谈。
(25)《淮海报》1947年10月17日,第1版。
(26)《苏北报》(淮海版)1946年3月22日,第1版。
(27)张新羽:《土地革命时期灌南地区的农民暴动概述》,《灌南革命史料》第1辑,1984年9月,第257页。
(28)《郭沫若全集·历史编》第1卷,第114页。
(29)文年:《〈大地主程震泰〉补遗》,《淮海报》1946年7月15日,第4版。
(30)洪崖:《孙二太爷的后代》,《淮海报》1946年6月21日,第4版。
(31)《淮海报》1947年11月9日,第4版。
(32)《淮海报》1946年7月3日,第1版。
(33)《淮海报》1946年6月21日,第4版。
(34)《淮海报》1944年8月19日,第1版。
(35)《苏北报》1945年11月19日,第2版。
(36)《苏北报》(淮海版)1946年3月25日,第1版。
(37)《淮海报》1947年9月28日,第1版。
(38)王启云编著:《山东抗日根据地的减租减息》,北京:中共党史出版社,2005年,第147页。
(39)张令仪:《在革命队伍里》,何以祥等:《似火青春——八路军(临汾)学兵队成立五十周年纪念文集》,北京:解放军出版社,1990年,第187页。
(40)张子敬,1913年生,曾任中共单县县委组织委员、单县县委书记。1939年5月,任苏鲁豫区党委巡视团主任。
(41)2011年1月11日,笔者与张广杰在复旦大学医学院老干部处对张令仪(1921年生)的访淡。
(42)《山东职工运动的总结——一九四○年八月十一日霍士廉在联合大会上的报告》,山东省总工会、山东省档案馆合编:《山东工人运动历史文献选编》第2集,1984年打印本,第20页。
(43)陈昊苏编:《陈毅诗词全集》,北京:华夏出版社,1993年,第123页。
(44)江苏省档案馆藏:《山东抗日民主政府三年工作总结及今后民主政治建设方案》,案卷号6—14,资料4000754,第19页。
(45)杨杰:《人生曲》,北京:农村读物出版社,1991年,第205页。
(46)Jorg Wettlaufer,“The jus primae noctis as a male power display: A review of historic sources with evolutionary interpretation, ”Evolution and Human Behavior, 2000(21), pp. 111—123.
(47)Manuel Komroff ed., The Travels of Marco Polo, 1271—1295, Vol. 2, New York: The Limited Editions Club, 1934, pp. 252—253.
(48)谢彬:《新疆游记》,第134页。
(49)谢彬:《新疆游记》,第134页。
(50)田发刚、谭笑编著:《鄂西土家族传统文化概观》,武汉:长江文艺出版社,1998年,第130页。
(51)伍湛:《土家族的形成及其发展轨迹述论》,《伍湛民族学术论集》,成都:四川民族出版社,1999年,第144—145页。
(52)沈从文:《白河流域几个码头》,《沈从文散文选》,长沙:湖南人民出版社,1981年,第263页。
(53) 陈翰笙:《“大跃进”中所见所闻》,张静如、李松晨主编:《图文共和国史记》,北京:当代中国出版社,1999年,第899页。
(54)中国科学院民族研究所贵州少数民族社会历史调查组、中国科学院贵州分院民族研究所编:《贵州省望谟县桑朗亭目历史、安龙县龙山布依族解放前社会经济、镇宁县扁担山布依族解放前社会经济和阶级斗争调查资料》,中国科学院民族研究所贵州少数民族社会历史调查组、中国科学院贵州分院民族研究所,1964年,第18页。
(55)郁达夫:《郁达夫文集》第3卷,广州:花城出版社、香港:三联书店香港分店,1982年,第227页。
(56)宋时编选:《宋之的文集》,北京:华夏出版社,2000年,第412页。
(57)L. L. Betzig, “Despotism and differential reproduction: a cross cultural correlation of conflict asymmetry, hierarchy, and degree of polygyny, ”Ethnology and Sociobiology, 1982(3), pp. 209—221.
(58)毛泽东:《中国农民各阶级的分析及其对于革命的态度》,《中国农民》第1卷第1期,1926年1月,第14—18页。
(59)详见马俊亚:《从沃土到瘠壤:淮北经济史几个基本问题的再审视》,《清华大学学报》(哲学社会科学版)2011年第1期。
(60)华东军政委员会土地改革委员会编:《山东省农村调查/华东各大中城市郊区农村调查》(内部资料),1952年,第6页。
(61)实业部国际贸易局:《中国实业志(山东省)》第2编,上海:华丰印刷铸字所,1934年,第10页。
(62)马俊亚:《近代淮北地主的势力与影响》,《历史研究》2010年第1期。
(63)行政院农村复兴委员会编:《江苏省农村调查》,上海:商务印书馆,1934年,第67页。
(64)杨奎松:《新中国土改背景下的地主问题》,《史林》2008年第6期。
(65)贾桢等监修:《大清文宗显皇帝实录》卷二二二,东京:大藏出版株式会社,无刊印年月,第14页a。
(66)李艺辉:《窦家的“千顷牌”传说》,《郯城文史资料》第6辑,1989年11月,第173页。
(67)中共山东省委党史研究室等编:《封建土地制的覆灭——新中国成立初期山东的土地改革》,北京:中国大地出版社,1999年,第366-367页。
(68)《山东抗日民主政府三年工作总结及今后民主政治建设方案》,江苏档案b1942,案卷号6—14,第23页。
(69)杨鹤高:《大地主“程震泰”家业兴衰始末》,《沭阳文史资料》第2辑,1985年,第120页。
(70)金安清:《水窗春呓》卷下,欧阳兆熊、金安清撰,谢光尧点校:《水窗春呓》,北京:中华书局,1984年,第74页。
(71)Journal of the China Branch of the Royal Asiatic Society, Vol. 23, 1889, p. 98. 转引自李文治编:《中国近代农业史资料》第1辑,北京:三联书店,1957年,第173页。
(72)中共萧县党史办公室、萧县档案局(馆)编:《萧县党史资料》第1辑,第117页。
(73)孙晓村:《现代中国的农业经营问题》,《中山文化教育馆季刊》第3卷第2期,1936年4月,第462页。
(74)中共萧县县委党史研究室:《中国共产党萧县地方史》第1卷,北京:中共党史出版社,2006年,第3—4页。
(75)行政院农村复兴委员会编:《江苏省农村调查》,上海:商务印书馆,1934年,第3页。
(76)吴寿彭:《逗留于农村经济时代的徐海各属》,《东方杂志》第27卷第6号,1930年3月25日,第79页。
(77)胡焕庸:《两淮水利盐垦实录》,南京:中央大学,1934年,第17页。
(78)土地委员会编:《全国土地调查报告纲要》,1937年1月,第32页。
(79)Chee Kwon Chun, “Agrarian Unrest and the Civil War in China,”Land Economics, Vol. 26, No. 1(Feb. 1950), pp. 17.
(80)郑震宇:《中国之佃耕制度与佃农保障》,《地政月刊》第1卷第3期,1933年3月,第294页。
(81)陈翰笙:《现代中国的土地问题》,汪熙等主编:《陈翰笙文集》,上海:复旦大学出版社,1985年,第61页。
(82)贾桢等监修:《大清文宗显皇帝实录》卷二二二,第14页a。
(83)董成勋:《中国农村复兴问题》,上海:世界书局,1935年,第191页。
(84)详见江苏省档馆藏:《泗洪县大庄集农民起义的调查材料》,泗洪县地方志档案I-33-4-31,第2页;江苏省档案馆藏:《苏北区农业生产调查报告》第9号《沭阳县塘沟区华邦乡》,1952年8月,中共苏北区档案3067-48(永久),第16页b。
(85)《淮海报》1946年7月1日,第3版。
(86)《苏北报》(淮海版)1945年9月26日,第4版。
(87)2009年6月17日,笔者与包蕾在南京市江苏省军区第一干休所对李棠(正师级离休干部,1925年生)的访谈。
(88)华东军政委员会农村改革委员会编:《山东省农村调查/华东各大中城市郊区农村调查》(内部资料),1952年,第37页。
(89)华东军政委员会农村改革委员会编:《山东省农村调查/华东各大中城市郊区农村调查》(内部资料),1952年,第55页。
(90)江苏省档案馆藏:《山东抗日民主政府三年工作总结及今后民主政治建设方案》,案卷号6—14,资料4000754,第23页。
(91)《沭阳农业农村农民之概况》(作者不详),《农村经济》第2卷第6期,1935年4月1日,第77页。
(92)管文蔚:《管文蔚回忆录续编》,北京:人民出版社,1988年,第13页。
(93)黄克诚:《关于盐阜区抗日根据地的建设问题》,中共江苏省委党史工作委员会、江苏省档案馆编:《苏北抗日根据地》,打印本,1989年8月,第547—548页。
(94)吴寿彭:《逗留于农村经济时代的徐海各属》,《东方杂志》第27卷第6号,1930年3月25日。
(95)郑震宇:《中国之佃耕制度与佃农保障》,《地政月刊》第1卷第3期,1933年3月,第294页。
(96)Journal of the China Branch of the Royal Asiatic Society, Vol. 23, 1889, pp. 79—117. 转引自李文治编:《中国近代农业史资料》第1辑,第173、195页。
(97)实业部国际贸易局:《中国实业志(山东省)》第2编,上海:华丰印刷铸字所,1934年,第55页。
(98)郑震宇:《中国之佃耕制度与佃农保障》,《地政月刊》第1卷第3期,1933年3月,第300页。
(99)苏冷:《睢宁的农民生活》,《农村经济》第2卷第8期,1935年6月1日,第91页。
(100)《沭阳农业农村农民之概况》(作者不详),《农村经济》第2卷第6期,1935年4月1日出版,第77页。
(101)《灌云县之农业》,《中外经济周刊》第198号,1927年1月29日,第20页。
(102)《徐海蚌特委报告(1928年11月)》,中共萧县党史办公室、萧县档案局(馆)编:《萧县党史资料》第1辑,1985年,第65页。
(103)李树春编:《山东政俗视察记》上卷,济南,1934年,第269页。
(104) [法]孟德斯鸠:《论法的精神》上册,张雁深译,北京:商务印书馆,1997年,第256页。
(105)恩格斯:《家庭、私有制和国家的起源》,《马克思恩格斯全集》第4卷,北京:人民出版社,1995年,第49页。
(106)[法]居尔蒂斯:《夜深沉》,顾微微、李玉民译,合肥:安徽文艺出版社,1994年,第56页。
(107)《淮海报》1946年6月16日,第4版。
(108)冯树人:《地主杜养禾》,《淮海报》1946年7月26日,第4版。
(109)《苏北报》(淮海版)1946年3月8日,第1版。
(110)《淮海报》1946年6月21日,第4版。
(111)向群:《奤官庄地主与佃户今昔》,《淮海报》1946年7月4日,第4版。
(112)《淮海报》1946年6月21日,第4版。
(113)高瑛:《峄县王恒兴》,《峄城文史资料》第1辑,1989年10月,第139页。
(114)潘正芳:《旧事杂忆》,《睢宁文史资料》第7辑,1992年3月,第139页。
(115)卓印环:《淮海一角:卓圩与高圩》,《大公》1945年5月15日,第76页。
(116)以上见《苏北报》(淮海版)1946年3月12日,第1版。
(117)《苏北报》(淮海版)1946年3月12日,第2版。
(118)《苏北报》(淮海版)1 946年3月23日,第1版。
(119)《淮海报》1947年9月28日,第1版。
(120)《苏北报》1945年10月28日,第2版。
(121)《废除地主对于农民苛例决议案》,《中国农民》第六、七期合刊,1926年,第12页。
(122)一墨:《土豪劣绅之研究》,《革命周报合订本》第11册,上海:革命周报社,1929年9月,第175页。
(123)狄超白:《中国土地剥削关系底激化与农业生产力底衰退》,沈志远主编:《中国土地问题与土地改革》,香港:新中出版社,1948年,第38页。
(124)钝子:《日伪县长郭济川片断》,《盱眙文史资料》第2辑,1985年6月,第131页。
(125)钝子:《日伪县长郭济川片断》,《盱眙文史资料》第2辑,1985年6月,第132页。
(126)《大元圣政国朝典章》典四十一,北京:中国广播电视出版社,1998年,第1955页。
(127)《大元圣政国朝典章》典五十七,第2051页。
(128)P. K., “The Jus Primae Noctis,”Folklore, 1898, 9(4), pp. 366-368; M. Peacock, “Jus Prim Noctis, ”Folklore,1903, 14(4), pp. 419-420; E. D. Jones, “Medieval merchets as demographic data: some evidence from the Spalding Priory estates, Lincolnshire, ”Continuity and Change, 1996, 11(5), pp. 459—470.
(129)《大元圣政国朝典章》典五十七,第2051-2052页。
(130)如杨奎松:《新中国土改背景下的地主问题》,《史林》2008年第6期;赵冈:《试论地主的主导力》,《中国社会经济史研究》2003年第2期;王志润:《对清代中后期地主大规模兼并土地的质疑》,《新东方》2005年第1/2期。
(131)林爱民:《好一个“大写”的地主——试析〈白鹿原〉中白嘉轩形象的创新意义》,《名作欣赏》2008年第1期。
(132)吴寿彭:《逗留于农村经济时代的徐海各属》,《东方杂志》第27卷第6号,1930年3月25日,第73页。
(133)孟庆平:《县长张德焱被烧真相》,《邳县文史资料》第4辑,1986年,第108页。
(134)《沐阳农业农村农民之概况》(作者不详),《农村经济》第2卷第6期,1935年4月1日,第80页。
(135)一禾:《鲁南匪伪顽首——申宪武》,《滕州文史资料》第7辑,1991年,第127页。
(136)[英]亚当·斯密:《道德情感论》,谢祖钧译,西安:陕西人民出版社,2004年,第415页。
(137)潘祖荫:《请责成署淮海道办理江南山东交界土匪疏》,《潘文勤公(伯寅)奏疏》,沈云龙主编:《近代中国史料丛刊》第36辑,台北:文海出版社,1969年,第43页。
(138)李登明等纂修:《曹州府志》卷二十二,菏泽地区地方史志编纂委员会办公室,1988年重印,第762页。
(139)李登明等纂修:《曹州府志》卷二十二,第764页。
(140)冯麟溎修,曹垣纂:《定陶县志》卷九,瑞林堂刻本,1916年,第14页a。
(141)参见周焰:《中共涟水特支与红刀会暴动》,《档案与建设》2001年第4期。
(142)《山东自称皇帝之马匪已剿灭》,《申报》1929年8月12日,第9版。
(143)《徐东刀匪又起骚动》,《申报》1929年4月18日,第7版。
(144)江苏省档案馆藏:《淮北苏皖边区三年来的政府工作》(1942年10月),案卷号6—1,资料4000739,第7页。
(145)郭乾元:《汉奸王斗山的滔天罪行》,《宿迁文史资料》第7辑,1986年,第221—226页。
(146)《苏北报》(淮海版)1945年9月26日,第4版。
(147)孙晋辉:《峄南土司令孙茂墀》,《峄城文史资料》第5辑,1992年,第122—131页。
- 相关回复 上下关系5
😜当心第一夫人看到! 4 叶入林 字66 2013-08-24 13:09:12
😁狠斗私字一闪念,灵魂深处闹革命 伊通河畔 字0 2013-10-08 22:32:10
😁这个嘛必须找完颜陈和尚同学来围观一下 发了胖的罗密欧 字39 2013-08-25 15:29:14
🙂附记和注释
🙂总统阿,您还是流口水吧,放着总统不当当土皇帝 1 桥上 字0 2013-08-24 09:39:50