主题：【讨论】审判信息量太大，消化不了 -- 百年

re:1、搞有罪推论的就是你们，因为你们已经说了，三线城市干部都能贪多少多少，薄这点算啥。。。，凭啥大家就不能说薄熙来呢？

--------------

先用别人的话来代表我，然后再上纲上线批判。

诡辩技巧这么高，济南法院没有请你当公诉人，简直就是有眼无珠。

---------

2、有罪推论，要求惩处，都是老百姓的自由权利，因为我们不是法院。

-----------

南方系，各种洗脑，为什么能成功，就是因为自以为是的脑残太多。

老百姓有自由有权利反感某人，但是自由有法律的边界。不能因此老百姓感觉某人有罪，没有法庭判决，就按罪犯进行惩罚。

再跟你八卦一下重庆幕后的黑幕。重庆被劳教的村官任建宇，幕后黑手恐怕另有其人。劳教任建宇，是为了抹黑重庆的打黑。因此事实真相不敢见光，薄熙来倒台后，任建宇两次上法院上诉，均被驳回。

任建宇可能是幕后黑手的栽赃，那么反过来想一想，李庄案是否也有可能是黑手的栽赃？

如果在法庭审判中，能够指证薄熙来在李庄案滥用职权，法庭判决后，薄熙来才有罪。

如果在法庭审判中，公诉方甚至没有就李庄案提出任何指控，那么，在李庄案上，薄熙来就是清白的。

以为薄熙来跟李庄案有关联，都是被洗脑而不自知的蠢货。

-----------

3、从事实这边看，其实很清楚。阿扁其实都没贪，钱都是他老婆拿的，真么荒唐的逻辑，你信吗？

-----------

陈水扁被判刑，有海外银行的账户信息做证明。

法国别墅的产权人，跟薄家没有任何关系。