西西河

主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

共:💬1910 🌺13848 🌵1453
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 哦,

莫非是我看错了?链接出处

这标题明明写的很清楚

中国古代的民主选举,以及与提拔的区别

内容当然是一如既往的用模糊的语句表达清晰的思想

而现代意义的民主选举只不过是将选举的参选方由地方官、士绅和考官扩大到普通公民,把被选方由官僚扩大到最高统治者而已。当然,任何制度都有他的不足,都需要不断完善,所以从世袭、提拔到察举、推举和科举,再到普选是人类社会政治文明一个不断进步的过程,既不能操之过急,也不能徘徊不前,更不能开历史的倒车。

你知道我想表达的是什么,但你不能确定我说的是什么,这就是技巧。

根据你的逻辑,某朝的提拔制度显然是在开历史的倒车,显然是反动。

但你的逻辑解释不了,为什么科举制度就没有避免隋唐以来历代王朝的灭亡,而且这个制度本身也灭亡了。人为的消灭?社会发展规律使然?希望博学深思的你能给出个答案。

说民主讲民主确实不是件丢人的事儿,但有些比较奇葩的人群,就把这两个字搞的臭了大街。因为在他们嘴里,民主只是个标签,只是跟截取的历史一样,用来攻击的武器而已,就像大街上流氓跟人打架,捞起块汉砖拍过去,然后笑人家没文化——这是块汉砖啊,文物啊,好东西啊。

另外还有个小疑问,你说的上届政府大规模鼓吹民主无用论,自由有害论,都有哪些表现啊?虽然上届政府也算是历史了,但这历史太新鲜了,还是有点根据、不要发明的好。8平方究竟是谁的坎儿?就算是个坎儿,对我朝来说也早就过去了。

是有些人心里过不去啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河