主题：【原创】美国是朝鲜战争的胜利者吗？ -- 笨笨猪

可他绝不是外行，正因为如此，他的观点才能得到美军认可。你看看历史就知道当时美国参谋长联席会议和麦克阿瑟没大的分歧。麦克阿瑟一个人情有可原，美军上下都是这个观点就能说明问题了。

新一，六军是史迪威按照美军编制整编出来的。其训练，装备都是绝大多数中国军队望尘莫及的，土八路更是别想。老蒋后来费尽心思也没办法把五大主力装备提高到新一军缅北反攻时的水平。而且反攻时美军负责制空，情报，后勤，部分特种作战。各种供应保障远非后来国共内战时可比。你看缅北反攻打得好，同时期松山国军精锐可是撞得头破血流。即便如此，当时新一军与美军标准师装备比较，轻武器接近，最重要的重炮数量不及美军师三分之一。与骑一师这种重装师比，坦克装甲车更是门都挨不上，这还不算美空军的绝对优势。新一，六军在东北灭亡对中国人来说有重要意义，对美军来讲缺乏说服力。

美军只有在朝鲜战争之后才承认中国陆军的地位。不仅是他们，日本那些顽固战犯同样对中国在朝鲜的胜利非常惊讶。这些都是职业军人，他们的观点最有说服力。

另外你提到的军队数量对比的问题。美军二战后缩编，一共有11个师。志愿军入朝时美军在朝鲜有7个师，这已经不得了了。而且还有南朝鲜，联合国军的大部队，难道他们要排除在战争之外吗？