主题：【原创】冷看梦鸽要求公审 -- 忘情

“老艺术家们”一直想在舆论战场 挽回局面，所以才有法律发言人。

但观一系列做法，从爱护“老艺术家们”到陪酒女，卖淫女，到卖淫嫖娼，中间还有易教授的“神论”，在舆论战场上，“老艺术家们”的危机公关一直是失败的。

对于原告而言，此事的有限公开，有利于案件的公正审讯。

对于被告而言，将法律和舆论彻底切割，才是上上之选，。“老艺术家们”选择了下下策，自己一个猛子，扎入舆论的大潮，也怪不得媒体不停地对其讨伐。更何况，在舆论战场上，“老艺术家们”一再秀智商下限。

我对“老艺术家们”的反感不来源于涉嫌强奸案本身，或者官二代，富二代， 星二代。其实，生子养女，谁都说不起狠话。子女的成长虽说与父母的家教有关，但不确定性和不可掌控性也是正常的，可以理解的。老子英雄儿怂蛋也是常态。官二代，富二代，星二代固然会生长一批衙内，但普通百姓家里，也常常出现为非作歹之徒。

我所反感，很简单：从“爱护老艺术家们”的言论开始，后面的“危害性”理论更是智商无下限！一起司法案件，我为什么要爱护你，你有什么资格让我爱护？法律是法律，艺术是艺术，这两件风牛马不相及的事扯一起，干什么！

从这一系列的表现中，我读出了“老艺术家们”的傲慢和无知，他们根本不懂平等待人，高高在上惯了。

在这起案件中，你将自己平等地放在原告的地位上，好好准备打法律仗。可是，他们总想在舆论战场上挽回局面。

不怀好意地揣测，目前的媒体一边倒局面，的确有可能让法院的判决“讲政治”，那“艺术家们”将精力投入舆论战场，又何尝不是想用舆论影响司法了？

这是一个非常坏的行为。