主题：【原创】梁红玉当过妓女吗？ -- 孟词宗

梁夫人的故事，我仅是凭兴趣看过一点，不敢在方家面前妄谈史论。但孟兄专门发帖相邀，不回复恐怕不够礼貌。因此还是再重复几句个人意见，供孟兄参考。

孟兄思路十分开阔，史料也颇为熟悉，让我自愧弗如。但我对孟兄推论的方法，并不十分认同。在本人的贴子里，孟兄曾提出几个假想，我在回复中也说明了自己的意见：

对于提出的观点，一方面可以“大胆假设”，另一方面尚需“小心求证”。还是需要有一些实在的资料来证明才好。否则即便《宋史》成书很晚，《小传》版本不同，总是有实在的东西在哪里，可以存疑，但在没有其他确切资料的情况下，恐怕不好随便推翻。

梁夫人是否当过妓女？我觉得也存在同样的问题。罗大经确实可能怪力乱神，梁夫人的故事也确实有可能是几个夫人的故事合编而成……但无可否认的是，《鹤林玉露》也是宋史研究者常用的资料。仅仅一句质疑的话，恐怕还不够说服力。如果要提出别的说法，至少要有实在的史料支持——梁夫人的真实身份是什么？记载在什么史料中？还有什么史料可以佐证？

孟兄的推论，从道理上讲都是可能成立的，但就是在证据一点上，尚有欠缺。以前大家说梁夫人是妓女出身，多少能举出《鹤林玉露》为证。但孟兄要说不是，可有证据吗？

在岳飞的故事里，曾有岳飞幼时家里发大水，母亲姚氏抱着他躲进水缸的故事。这段故事甚至被记进他孙子岳珂整理的《鄂国金陀粹编》。后来所有故事都这么说。宋史研究者为论证这段故事不实，查阅了相关年代水文记录，查实并无大水。这样的论据就让人十分信服，大家也就不再采信原史料的说法。个人认为孟兄的推论，仅仅停留在质疑的层面，目前还缺少这样确实的证据。