主题：【原创】四个字的英雄传奇（之一） -- 绿水青山

《绍兴十八年同年小录》有好几个版本。通行本大多不收录三代、父母、年龄。

而各版本《绍兴十八年同年小录》里都收录的内容往往有错误。例如朱熹的籍贯就给记错了。

你引用的《绍兴十八年同年小录》的那个考证在网上搜了一下，这里的曾维刚 邓广铭《韩世忠年谱》辨正一则最为详细。

问题出在韩彦直的祖、父的封号上。根据宋 赵雄 所撰写的《韩忠武王世忠中兴佐命定国元勋之碑》记载，韩世忠的曾祖父（韩彦直的高祖父）韩则封楚国公，祖父（韩彦直的曾祖父）韩广封秦国公，父亲韩庆封陈国公。在你引用的这个《绍兴十八年同年小录》的版本里，则把韩则的封号给了韩广。如果这种封号记载都搞错的话，很难说那个“外氏茆”的记载是否准确。

另外，梁红玉其实生有不止一个儿子。同样在《韩忠武王世忠中兴佐命定国元勋之碑》中记载，苗刘兵变时，“时杨国夫人及二子质傅军防守甚严。”

这个记载和《宋史》里的“时世忠妻梁氏及子亮为傅所质，防守严密。”不同。但《韩忠武王世忠中兴佐命定国元勋之碑》是钦定的记功碑，成文离韩世忠死不过二十多年，而且还是在韩世忠的儿子的帮助下完成的，其原碑仍然存在，应当比几百年后才成书的《宋史》更为可靠。

这样，韩彦直的年龄和生母是否如《绍兴十八年同年小录》就很值得怀疑了。

我的看法是韩亮就是韩彦直。从韩世忠其他亲戚的排行来看，他的儿子辈都是“彦”字辈。所以韩彦直可能是后来改名。而韩彦直中进士前先过了两浙转运司的锁厅试。如果当时是十七岁的话，虽然韩彦直能够靠父亲得荫官，品级很高，但这么小的年纪是否能得到两浙转运司的差遣就难说了。而二十八岁倒是更有可能。如果是虚岁二十八的话则生于宣和三年。各位史家通论一般认为韩世忠和梁红玉是在宣和初年征方腊的时候遇到的。所以时间上也吻合。