主题：中国周边两翼现在都出现问题了，不知道中国如何应付？ -- 土拨鼠yuanap

由 战列舢板 于 2013-7-21 12:54 北朝发表

因为本来就是摘要，就都拿过来吧。

尹卓将军2013年7月20日重庆讲座摘要

7月20日，在中国移动公司的邀请下，尹卓将军来重庆，举办了一场题目为“中国周边安全形势与钓鱼岛问题”的讲座。天公作美，尹卓将军到重庆的这两天，正好遇到重庆降雨降温，气温从38度左右下降到30度左右，而且大气质量有所提高。再加上会场位于重庆主城区西部缙云山脚下，植被和周边环境也比较好，所以给尹卓将军留下了比较好的印象。

本人（战列舢板）有幸参加。因为会场中不允许录音录相，所以本人用纸笔简单的记了些要点，现整理如下：

1、 中美矛盾将长期存在。美国的目的是维持自己世界霸权，要达到这一战略目标，就必须要瓦解中俄两国。这与政治、经济、意识形态什么的无关。只要美国不放弃这一目标，对中俄的瓦解就不会中止。对俄罗斯的瓦解工作力度最大的时候，正是俄美关系最亲密的时期，同时也是俄罗斯西化得最完全的时期——叶利钦时期美国对车臣叛乱分子的支持。所以国人对美国不能抱太多的幻想。

2、 美国有极其强大的国力，中国将在2030年以前都处于弱势地位。要想破除美国的打压，就必须做到避强击弱，从美国的弱点下手。

3、 美国目前面临的三大问题，也就是三个弱点。一是经济统治地位的丧失，目前美国的GDP占全世界的份额，从1949年的52%下降到目前的23%左右，很难做到象以前那样，单纯通过经济手段达成自己的战略目的。二是对世界边缘地区控制力的下降，如拉美、非洲、中东等地区，反美力量越来越强大。三是对联盟的控制正在失效，许多盟国特别是亚太地区的盟国，不会再把自己牢牢地绑在美国的战车上。

4、 2006年中国曾计划对台湾进行武力打击。

5、 中美的关系是对抗中合作。对抗是主流，但在一些方面也存在合作关系。比如在打击伊斯兰极端组织方面。

6、 中国目前的国策是深挖坑（坑美国），广积粮，缓称王。

7、 不要低估美国对中国动武的决心 。国内和军内都有人认为，我们可以在近期就东海（钓鱼岛、台海）或南海问题，在中国周边与美国或者其盟友进行一次大规模的常规战争，利用战争的胜利来打破美国对中国的军事封锁。这种观点有些一厢情愿，千万不能低估美国对中国动武的决心，更不能乐观地认为美国对中国的军事行动只会进行中小规模干预，美国并不一定会按我们的希望出牌，甚至不能排除核战争的可能。历史上在时机不成熟的情况下贸然挑战美国的国家都遭受到了失败，包括日本、德国和苏联，我们不能重蹈覆辙。而且就算我们打赢了，也未必能够动摇美国的根本。就算在冷战时期，在苏联的威逼下，美国在朝鲜战争和越南战争都遭受了失败，但仍然未能动摇其世界霸权的地位，在现在，就算我们在一场海空冲突中取得了胜利，又能带来什么根本性的变化呢？所以我们在现在以及未来很长一段时间内，必须稳扎稳打，从美国的弱点下手，从美国的战略格局上下手，用坚持不懈持之以恒的努力来达到我们的目的。

8、 推动历史发展的关系因素仍然是生产力。目前美国战略重心的东移（准确的说，是从环大西洋区域转移到环太平洋区域），是与美国国内的生产力发展变化密切相关的。美国的传统重心向来是面向大西洋的东海岸特别是五大湖地区。但从二战之后，西海岸的经济则在迅速发展。其中一个很重要的原因，就是朝鲜战争和越南战争这两场大规模战争，前者促进了日本的复苏，后者催生了亚洲四小龙等一系列国家和地区。另外还加上中国这个庞然大物的崛起。这些国家发展起来之后，与美国特别是西海岸地区进行了广泛的经济联系，促进了美国生产力的转移。现在美国太平洋沿岸地区的经济发展已经超过了大西洋沿岸地区。

9、 同时，这几场战争以及冷战期间的军事开发，使大量军事技术向民用技术转化，促进了电子业的发展，然后发展成为信息产业。这一方面导致了美国国内产业格局的大洗牌，另一方面则催行了大量的新兴产业，如软件业，同时，还对一些传统的产业如交通运输业有了巨大的促进作用。

10、 第8、第9两点结合在一起，就导致了美国国家发展的变化，太平洋地区已经成为美国经济和人口的重心。美国这样的资本主义国家，国家战略必须服从国内发展的需要。所以，美国的战略重心东移是一个必然的趋势，是为了主导亚太地区的安全形势的需要，并非直接针对中国。这些相关的军事部署是预防性的，而且需要一个长期的过程——因为目前美国国内企业的最大部分利润还是来自欧洲，虽然这个比例在逐渐降低。

11、 当前我军的军事建设方针，是为了打赢一场信息化条件下高强度的大规模常规战争。这一方针比较切合实际，但也有所局限。

12、 在亚太地区美国缺乏坚定的盟友，对外军事行动很大程度上比较依赖北约，或者自己单干。（东亚日本修宪，其实是美国要求的）

13、从近斯的斯诺登事件来看，美国民众虽然口头高喊自由民主人权，但在遭到现实的威胁面前，还是觉得保命要紧，其他的算个P啊。（中美两国人民都是现实主义者）

14、 东突组织目前有不少人在替基地组织打仗，接受了基地组织培训的大概有1400人左右。一些有过战斗经验的人员已经潜回国内，对国内的安全形势有一定的威胁。

15、 美国目前正在受到世界范围（包括美国国内）的伊斯兰组织的反对，各类针对美国的极端组织层出不穷。纠其原因，是因为以色列是美国的爹！阿以矛盾解决不了，作为以色列后台的被犹太人控制的美国，就会一直承受这些攻击。无解。

16、 钓鱼岛问题是美国专门留给中日两国的绊脚石，类似克什米尔（后面这句是我自己分析的）。

17、日本全国民众目前的右倾化很明显。目前的日本国民，大多数都是在二战后出生的，他们经历了60-90年代日本的辉煌，面对现在长达二十年的经济衰退，他们有巨大的失落，同时把责任归纳到中国身上。在这种背景之下，日本国内原本很活跃的左翼势力几近消失，作为左翼核心的工会组织已经彻底边缘化。

18、 目前日本政治体制僵化严重，财阀、政阀、官僚三足鼎立。在右倾逐渐严重的情况下，不排除日本政局出现极端分子掌权，与中国发生武装冲突的可能性。

19、中国要对抗美国，从经济上入手是最好的手段。与周边国家建立自由贸易区则是一招釜底抽薪的妙棋，现在因为中日冲突的明显化，要实现这一目标难度在增加，但我们还在努力。

20、 对中国在外交上的一些软弱行为，表示不满。

21、 对付日本要采取两手准备，我们不会主动挑起武装冲突，但是如果日方主动挑起，那么我们将采取强硬的态度进行过度报复，让日本受到更加严重的损失，这样才能避免更大的冲突。（以战止戈）

22、 今年我们出巡钓鱼岛时海监船上有陆战队友，作好了登岛的预案。而且今年还将有大量的官兵在办理了转业手续后加入海监（应该是海警）（海警是武警编制，还是公安编制啊？）。

23、大运目前进展顺利，2015年有可能定型（局座说2015年，J20不能入列）。

24、网上炒作的针对中国的C型包围圈根本就是扯谈。在冷战时期美国经营的中央条约组织、东南亚条约组织加上美台联盟、美澳新联盟和美日联盟那才是真正的C型包围圈。现在这个圈早就不存在了。

25、中国在印度洋上的珍珠链计划也是扯谈。中国并不谋求对印度的封锁，而是希望与印度加强合作，以较小的成本来确保印度洋的海权。中国在印度洋上的几个港口都是民用性质，有必要情况下可以作为军舰补给港，但不会作为军事基地。

26、瓜达尔港是一个自然条件优秀的港口，但并不适合中国建立军事基地。因为那一地区同时也是伊斯兰极端组织活跃地区，我们在那儿建立了基地，就相当于把大量的官兵和家属送到那儿当人质，随时会面临恐怖袭击。

27、 中国印度洋战略的重心是东非。这里几乎是一个真空地带（参考叶海林的研究土拨鼠yuanap:看看叶海林的报告对本文理解比较好，印度会坏中国的事情）。

28、中国的西部大开发，关键是要让西部有自己的造血功能，不能长期指望东部的输血。而西部的造血的重点，就是要开辟出海通道。目前云南已经在建设5条出海通道，以东南亚为未来发展的重心。西藏的出海通道也在建立之中，以南亚为发展重心。新疆则以中亚为发展重心。

29、我国的国防现代化建设进展顺利。

30、在与邻国的海域划分上，我们吃了大亏（韩国、越南）。