主题：【原创】埃及的非典型民主与典型军事政变 -- 种植园土

普世精英跟美国右派可真是无缝接轨啊。国内斗左派还不过瘾，把那套”斗倒斗臭，打翻在地，再踏上一万支脚“的凶狠劲都搬来要对洋左派赶尽杀绝了。左一句”奥巴马手下是有一批人专门发掘种族仇视话题“，右一句”检方逼着一批黑人做伪证“，合着您老兄已经上达天听，有权限看NSA的黑材料了？如此黑幕那些茶党议员媒体还不大闹天宫把奥黑拉下来？

Zimmerman 这出美式闹剧我没兴趣，也不想随之起舞。但是美国体制决定这种媒体大案的法律层面跟社会，政治层面是难以调和的。Zimmerman的行为佛州法律看来很可能无罪，但这不代表他在整件冲突中没有道德责任，或是这个判决满足社会期望。律师利用技术细节，推翻了一个明显符合实质正义的判决多了去了。OJ 辛普森那会您也是如此沾沾自喜於精英对暴民政治的胜利？

谈这个案子不谈它的法理基础，保守派政客在佛州一手推过的”Stand Your Ground“（坚守阵地）法是毫无意义的。美国社会尚武传统，个人精神，私人据宅武力自卫是被普遍接受的。但是把它引申解读到何时何地个人都可以依据主观认定而”自卫杀人“，则是近年极端右派得势之后的事。换到麻州或加州，Zimmerman 很可能就被认为防卫过当，要吃牢饭了。而这个法条的通过，是NRA和右翼游说团体 ALEC 联手操作的结果，充满了政治斗争，决不是民意所归那么简单。但是楼主既然铁了心站了队，自然为达目的不择手段了。

还好美国不是中国，对内还拉不下脸搞”顺我者昌，逆我者亡“这一套。法院判决，政府政策，屁民不爽照样上街抗争，这可是立国传统，普世价值的一部分。倒是国内右派跑来自认干爹，踩着美国黑矮挫穷来抱 1%当权阶级大腿的姿态只能让人觉得可笑又复可怜。你以为有点钱，高级中产了，儿女进藤校了，认捐了共和党募款餐会了，你就入了 WASP老白的圈子里了？看看在美华人的经验，你这叫一厢情愿。老白高富帅永远不会拿你当自己人。现在华人相对平等的地位哪来的？是60，70年代你看不起的那些黑人屁民加自由派流血流汗抗争出来的。你华人80年代来了，自扫门前雪也罢了，既不从军捍卫美国利益，又不参与社区事务交朋友，还倒打一把给白人剥削阶级做走狗，来欺压大多数的无产阶级。别的不说，你这篇通篇的赤果果法西斯种族主义，给老美看到，自己丢饭碗不说，点燃外族对模范亚裔阴暗面的敌视排挤。取死之道，舍此尤甚？

走笔至此，想到葡萄再三提到的：”那些自负与自信的人，最终会不断把问题和矛盾推到摊牌的底线而不自知，甚至他们的自信可以让他们判断这种不自知为（中国的）老百姓还可以再忍忍。我想在这些自负的与自信的人面前，我想和你说的方法论就是... ：认识你自己，然后适可而止。“这个世道，在美国，欧洲，埃及照样适用。

老毛第一条：”谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。“在美华人比起其他种族根基尚浅，打群架咱们只有团灭的命。现在站错队，选错边，可是贻祸子孙的事。大家最好主观成见放一边，好好想清楚自己的定位。毕竟重要的，是先活下来。