主题：【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上） -- 冷酷的哲学

我的思维基础是人类都是同源的，之所以在各地产生了各种文明，当地的环境是起决定作用的。中华文明产生于相对封闭又有联络豁口的一个大环境中，其特点一是自身面积大，几乎是整个个欧洲的面积；二是相对封闭，东面和南面是海洋，西边是崇山峻岭，北面是大漠；三是又有几个豁口可以通向外边的世界。

这就决定了，关于第一点，面积很大就可以产生很多自己的文化和文明，第二点，相对封闭就使得文明的发展有一个边界，等一种文明和文化战胜了其他文化，而充斥了整个国土，就会呈现内敛和内省的形式，不再蓬勃发展，求新和求变。儒家的大盛就是产生于国家统一以后，遇到了文明边界的结果。第三点，有对外交流的豁口就可以断断续续地补充新的文化和文明，既能保持一定程度的自我更新，不至于象美洲和澳洲那样因长期封闭而落后，又能保证不被外部的优势文明马上征服和同化。

而所谓的西方文明是一个很混淆的概念，因为西方文明几个核心：哲学（希腊）、军政体系（罗马）、基督信仰（中东）和原有的经济技术（东方）是来源于不同地域的，因为从中国的西部边界直到英伦，几乎没有大部队和大商队不可逾越的天堑，所以很大国家和民族的信息资源是共享的，谁最先抢得文明的先机，谁就能战胜其他对手，所以中国以西的千百诸国在历史上都拼命地要求新、求变、求发展，要象当年中国的战国七雄那样要征服对手，要统一天下，但这是不可能的，因为各国的政治系统再先进也有极限，膨胀到一定疆域就自我崩溃了，所以从古巴比伦、古波斯、古希腊、古罗马、到近代的各殖民帝国都是先自我发展，而后自我爆炸而完蛋了，象升上天空的氢气球一样，美国估计早晚也是这个下场。

因此不能拿中国和西方比，因为这不公平，中国有多大？西方有多大？应该是国与国比，民族与民族比，这样看中国和中华文明还是很成功地：实用国土第一（老毛子和加拿大多是当年认为的苦寒之地），民族人口最多。这就是中华文明的成果。至于西方文明如何如何，其实要分怎么看？怎么比？和谁比？

而世界文明终究也有个发展的边界，就是整个地球村。估计在至少银河系里，人类是找不到其他高级文明对话了，这就很类似于当年的美洲和澳洲，那么文明的发展就会逐渐呈现内敛和内省，这时候中华文明就可以指导西方人了，当然要经过更合理和严密的解释工作。这里就不展开说了。

总之，现在西方文明的火车头已经没有多少动力了，白人年轻人又懒又苯，对科技和研究没兴趣，只对人文社会和赚钱娱乐有兴趣，这都是文明遇到极限，无处发展的结果，又不去征服，又不必反抗征服，又不知道什么是内省，那么原来很进取的民族的进取心就被磨平了，只能在球场上和舞庭里消磨青春了。所以西方文明只能维持原有的速度，而我们能否加速就看我们的火车头能添加多少新燃料了。