主题:十字坡包子店的民主法制风波 -- 唵啊吽
共:💬115 🌺1331 🌵7
复 这类事可以这么破
“公共利益”是个很难界定的东西,在你试图去界定的时候,你已经违法了,还没等你那边界定出来,这边已经告你,足够让你进监狱了。
和斯诺登不同,莎朗可没有法律追究她,但是已经失去职业机会了。这就是整个资本系统在排斥她,被资本系统所抛弃。
这里有个视点问题。当我们讨论这个问题的时候,基本上是以平民视点来考虑他们的行为,认为这些人的作为值得尊敬。但是从资本的视点看,这些人是麻烦制造者,损坏了经济活动的运行规则,是社会秩序的破坏者。这是两种视点。而法律系统,在两者出现矛盾的时候,主要是站在后者的立场上判断对错,即以维护现存的运营制度为原则。这个无论中国美国都一样。美国以资本为中心,权力围绕资本转。中国是以权力为中心,资本围绕权力转。
- 相关回复 上下关系8
🙂西人也有不喜欢的 1 Levelworm 字35 2013-06-28 00:12:14
🙂老美的法律体制,如何用很巧妙的手段扼杀“实质正义” 289 南京老萝卜 字3063 2013-06-27 01:28:04
🙂这类事可以这么破 2 说了就走 字1238 2013-07-09 11:58:32
🙂你这个想法是好的,但是在实施上很困难
🙂花了也宝推了,但我还是觉得美国上规矩。大家懂。 presario2200 字0 2013-07-06 12:54:34
🙂那么体育比赛是不是也可以这样去比较呢 川普 字816 2013-07-03 02:40:52
🙂这种程序正义不就是为资本服务的,普通人玩不起的。有钱, 拿不准 字13 2013-06-30 18:55:15
🙂强世功:中国法律人的新“奥德赛” 15 回旋镖 字1119 2013-06-28 21:39:39