主题:十字坡包子店的民主法制风波 -- 唵啊吽
共:💬115 🌺1331 🌵7
如果中国也监控,那么在一定程度上就说明有现实的需要。剩下的问题就是在个人和共公管理上找一个平衡,再用法律授权。美国的事成为问题,一是一些美国人不认为共公管理应该侵入这个领域,或者认为现在这个关系不平衡。二就是认为虽有必要,但法律没有授权就不该作。只能是这两种问题。
这与人肉包子的例子根本不同。因为没有人会认为在正常年月杀了入店的客人吃人肉包子有现实的需要;也没有人会认为这只是一个简单的法律授权的问题。
因此,你举的人肉包子的例子,其实只是在夹带自己反美的私货罢了。
随便问你一句,中国对国内作网络监控不?如果中国也做,那么中国是在吃人肉包子吗?如果中国出了斯诺登曝光了中国对国内和国外的监控活动(别跟我说中国不会对外国搞监控这类的间谍活动)并且把从中国搞出来的加密数据随身带到了国外,那会是什么结果?您也会为中国的斯诺登辩护吗?如果没有,您自己不是双重标准吗?
关键词(Tags): #斯诺登,
- 相关回复 上下关系8
🙂如何评价哪些事情能够法外施恩呢?会不会被滥用呢? 1 灰灵 字176 2013-07-11 23:45:49
🙂法律本身就有考虑情节的条款 说了就走 字112 2013-07-12 22:47:03
🙂严谨法律条文是按你的建议写的吗? 迷途笨狼 字205 2013-07-11 10:34:52
🙂如果中国出了斯诺登,您老是什么态度?
🙂兄弟你大概理解错了吧,在网络监控的问题上,中国政府摆明了 24 fw 字227 2013-07-08 14:56:47
🙂俞强生是什么人?百度上根本搜不到。 说了就走 字0 2013-07-12 23:25:35
🙂“摆明了”倒也没那么明,可以说是明目张胆在做 3 不远攸高 字199 2013-07-08 22:08:31
🙂我想确认一下 懒厨 字34 2013-07-09 20:20:03