主题：孙东东错了吗？ -- 常识主义者

LZ并没有说正常上访的是少部分吧？而且人家还特意定义了一下“老访民”，很明显这是很少数了嘛。相反的例子肯定要更多，而且是多很多了嘛

我觉得LZ只是提供一个不同的视角，帖子内容算是比较客观和就事论事的，相反我觉得很多反驳的河友有点点过于纠结于“立场”，而忘了访民是我们的同胞，政府也是我们的政府，政府花费的资源都是我们的，无论选哪一边站然后批判另一边，结果对我们还是个输。把老上访抓起来固然不对，花很多人力物力去处理这些无理取闹的上访也不对。选一边站，比比谁举的例子多，有意义吗？

我们需要的是一个对两边都公平的机制。就上访的事来说，我觉得楼里有河友的建议挺好，每次上访内容和处理过程都公示，再多接受一些社会人士参与，与公众增加相互了解；然后无理取闹的按法律该咋滴就咋滴，抓错人的停职。就上访这个过程来说谁也不会过份吃亏。当然政府敢不敢这么做就是另一回事了