主题:从历代开国初期战绩看朝鲜战争 -- 古城老农
共:💬410 🌺5629 🌵228
复 阁下真能发明历史
军阀部队为自保,与共暗通款曲比较普遍。
靠缴获补给是否可行建议去军事论坛看看。热兵器时代没有先例吧。
一个对跟谁自己出生入死的战友都能痛下杀手的人,会对与自己毫不相干的民众行仁政?所以,饿死人的事不难 理解。其它成就不过是副产品,总不能不干活吧。要说威望地位 ,金三卫星导弹上天,核武试验,还把几个大国玩弄 于股掌之间,有 几个能比?这与普通民众何干?能当饭吃?能当衣穿?
爱惜部下生命,一遇包围弹尽粮绝允许投降,自然会降低部队整体战斗力,所以蒋斗不过毛。尽管杜聿明说过中国能有 办法律战胜 美军 ,但同样条件下战绩一定 不如毛。这我承认。再多 引证南宋 不 北伐,打不过蒙元 又该被人说转进了。
但基本事实都在那里摆着,再说离题了。民生才是 根本 。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂各国的确有兵役法 36 忘情 字936 2013-06-26 10:35:25
🙂蒋腾出手后就只能长征了, tesst 字1204 2013-06-30 06:16:59
🙂阁下真能发明历史 31 忘情 字567 2013-06-30 18:21:50
🙂多看看各方面证据以免偏颇,蒋比毛宽厚无法回避
🙂问一句哈 契毖何力 字70 2013-07-16 01:03:01
🙂给你提供一个凯申帝宽厚的实例 26 青色水 字285 2013-07-05 01:31:26
🙂蒋宽厚?天大的玩笑 211 阴霾信仰 字1633 2013-07-01 23:45:25
🙂蒋对待一切中国人民的敌人都是十分宽厚的 11 自以为是 字30 2013-07-13 00:43:43