主题：都开始给贪官辩护了 -- fakeone

照你这么说那就是日本人某天早上头脑一热全面侵华，不经意间挽救了红军？全都是偶然事件？那日本由甲午以来的有步骤有计划的侵略行径就都不存在了？照你的理论，那关日本人什么事啊，不是张学良发动西安事变，那红军还熬不到日本全面侵华呢，早给委员长剿灭了。这样说来，毛泽东也没有用武之地了，全是张学良挽救了红军和革命。这样的结论不是很可笑吗？那日本的全面侵华和张学良的西安事变的发生，是不是有其必然性？

另外，之所以说会有别的泽东，是因为不是有了毛才有的中国共产党，才有了工农革命。而是恰恰相反，是中国人民处于半封建半殖民地的双重压迫下，迫切寻求民族解放和反抗阶级压迫的需要，加上马克思主义和苏联革命的启发，才产生了出现毛的可能性。显著的例子就是中国共产党不是至上而下建立的，不是先出现了一个耶稣似的人物从无到有的传教，而是从南到北的若干有共同思想的组织的联合。是各地，包括周恩来的旅欧支部，联合起来才建立的共产党。那就是说，共产党的出现是必然的。蒋介石杀了那么多共产党的领袖，是不是就把中国革命扼杀了？共产党还不是前赴后继的发展壮大，即使一个领袖不行，甚至叛变，共产党也没有倒。那即使没有了毛，共产党就会跨吗？再说，你那么强调偶然性，那么假设李大钊没有牺牲，其他的著名革命领袖也没有牺牲，那是不是还有以后毛的成功和地位呢？谁也不能保证是不是。离了某人事情就会不一样，这是肯定的，但是没有了某个特定的人，究竟能够在多大程度上改变事情的结果，还是要看具体情况。但是你那么强调偶然性，我真的怀疑这还叫不叫历史唯物主义了。

另外什么叫如果不是刘那中国自己就搞不出高铁、要从外面引进？高铁的CRH1到4动车组不都是引进外国技术的吗？难道是100%国货？刘现在搞出来固然有功，没有他迟点中国也一定能够搞出来，这个是必然的，比会不会有张泽东李泽东要确定的多。中国人买了无数的外国飞机，现在也搞出大运了，那技术可难多了。飞机难道不是系统工程？中国不管等多少年都能够搞出来，高铁再难能够难到哪里去？干吗非要无限拔高刘，弄得评论一下他还要先讨论一下毛主席这样的伟人和历史史观，至于吗？