主题：茗谈（109）：罗马轶事 -- 本嘉明
共:💬170 🌺1256 🌵28
个人认为楼上这个看法比较深刻一些，洒落有点太符号化了。
古今中外的贵族，都有两大主张：1.共和，2.奴隶制。
所谓共和就是主张皇权弱化为贵族集团的普通一员，不是把皇帝国王什么的废掉，就是把皇室王室玩来玩去的；对普通民众则是奴隶制农奴制的那一套。
贵族起来的时候是挺猛，战斗力挺强；但也持续不了多久，栽下去的时候也不过一帮子废材，不够人寒碜的。这种起落，皇权加官僚也做得到，好像可持续性还更强一点(⊙o⊙)？
洒落看历史的角度很有意思，读史读一半？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂在生产力没取得决定性突破以前，变修是常态 3 删ID走人 字164 2013-07-08 07:52:45
🙂人类自身再生产是指繁殖么？ 预备役师的防化 字428 2013-07-08 15:07:40
🙂看来前面看贴不够仔细，抱歉哈 自以为是 字130 2013-07-02 22:48:40
🙂这个看法比较深刻一些，洒落有点太符号化了
🙂绝掉其他贵族上升通道的最后贵族,叫皇帝，恺撒区别很大？ 3 三力思 字250 2013-06-30 23:05:12
🙂明清那些没节操的官僚其实是已经世袭化的既得利益者 1 迷途笨狼 字241 2013-06-27 01:24:49
🙂我什么时候说明清那些官僚不是既得利益者了？ 1 删ID走人 字18 2013-06-27 06:22:57
🙂你什么时候反对世袭贵族了？ 迷途笨狼 字0 2013-06-27 06:37:14