主题：【原创】关于寒门贵子 -- 晨枫

结局，却没想到下一幕的开场。

在上一幕的那个年代，确实无数穷二代翻身做主、无数官二代默默无闻。不说别的，当年的高考干掉多少二代？

这种事情现在极少了。所谓逆袭也不过是普通地段的两居室、15万以下的家用车。再往后恐怕连这种逆袭都难有。房地产行业有一些漏网之鱼，然而有限（人数有限、发迹程度有限）。我今年33周岁。

我们这批人，读书的时候还是宝洁、朗讯、华为的年代。等工作没几年，发现拼爹是王道，体制是正途。

知道我最有趣的转变是什么么？是对公务员招考的看法。早在本世纪初，我觉得公务员程序严谨、结果公平，并且有同学亲戚朋友的例证。但是过了几年我才发现真不是那么回事儿。说得直白点，就是有些人他确实是很公平地没考上（或者干脆没考），但是不妨碍后续的事情直至有一天听说是领导了；也有些人虽然关系很铁，但是他不会告诉你为什么他会得到那个位置，喝多了也不说。

我的父母都是高级知识分子、国家干部、励志故事讲述人。这几年打电话或者回家看望他们，聊起这些事情，他们也会说时代不一样了。比如很多小时候常用来做我榜样的学霸，到了40岁看看不过尔尔因为没爹可拼或者爹比较老实；再比如一些他们也知道的打小就确实不怎么样的我的同龄人，现在混得人模狗样俨然社会贤达盖因为有个好爹；再比如谁能想象一个国家单位，老子在单位做一把手儿子在单位做办公室主任负责基建？！更不用说大家都知道的子女交换就业了。

用我父亲的话说，他们经历过三个年代——1、金钱不是万能的年代2、金钱万能的年代3、金钱不是万能的年代。

网络的一个特点是夸大。负面的会被夸大、正面的也会被夸大。比如各种BBS上常见的调查帖——版上有多少网友买房不啃老、赚钱不拼爹？正常情况是起码85%的人会回帖说这还用调查啊我就是。事实上在现实人群中这类人恐怕10%都到不了。

我知道我这番灰色的言论不符合西河的主流。权当是吐槽吧。