西西河

主题:美国求学执教的见闻和感受(0) -- changshou

共:💬678 🌺7361 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】这个系列真不错,我也来谈点想法

追了几天,终于看完了,很有收获。

长寿学霸提到了美国初等教育教师质量令人担忧,大量的优质资源和师资力量都集中在高校,尤其是有限的几所顶级高校,这个情况应该说和国内是恰好相反吧,就我小范围内的观察,国内最优秀的师资力量恰恰是在初高中最多,尤其是地区的重点中学,而要说起最差的来,恐怕就要算普通大学的一般讲师了,这里说的“优”和“差”主要是针对老师的能力,即传道授业解惑的能力说的,在这方面,一些重点中学的优秀教师能力真是没的说,可是高校内呢?某些讲师不要说传道解惑了,就算他自己搞没搞懂自己教的东西都还不好说,这个您自己也提到了,他们有些人确实有“硬伤”。

美国的优秀师资力量向顶级名校聚集,而中国的优秀师资力量却在基础教育领域聚集,这是为什么呢?我想可能还是因为两个国家教育体系的目标和目的不同吧,对于美国这样的国家,其教育的目的是培养治国精英,为了保证这个体系内最终培养对象的质量,请注意是“最终培养对象”,优秀师资力量向塔尖集中是必然的,这种模式对于生下来就已经属于“精英”的人群来说保证了他们能接受最好的教育,对于那些有能力的普通人也一样提供了机会,至于那些被排除在精英教育之外的人,他们如何本就不是这个教育体系需要考虑的问题,这个国家的未来也本来就不依赖于他们,所以马马虎虎教一下,其他的你自己去学吧,脑子好的去赚钱,身体好的搞体育,一样有机会发财,但是和精英们无关了;而在中国,教育的目的则更多的是为普通人提供一个深度发展的平台和通道,TG说这叫“全民教育”,D国立国以来,教育的根本就在“全民”这两个字上,自然决定了中国的优秀教学资源要向基础教育聚集。

回到美国的问题上来,说起这个国家,其中有人比我们更笨,有人比我们更懒,有人比我们更无知,但是这有什么关系呢?只要管理这个国家的精英们仍旧是这个星球上最智慧的一批,只要明天这些精英仍旧愿意日以继夜的埋头苦干实干,那么明天这个国家就依旧和今天一样强大,所以,美国的优质教育资源必然向顶级高校聚集。

通宝推:捣蛋鬼狐狸,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河