西西河

主题:【原创】关于寒门贵子 -- 晨枫

共:💬386 🌺2806 🌵70
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 20年前县长数量同当今县长数量没有差别

问题是所有的人都把高位作为成功的标准,那么永远只有1%的人口才能成功,因为县长数量20年来没有变化过。回过头来说,要是楼主成功地上升了,其他人就不可能上升,对楼主公正的东西未必对其他人公正。

严格讲晨枫河友同大成拳河友没有明显的差别,晨枫河友的意思是你总有一天有机会而大成拳河友只不过要今天立马有机会。这两种可能性根本不存在。那是100个sigma的可能性。

什么是普世?按照物理学理论就是在足够长的时间段内,遍历原则应该成立。一个时代里只有1%的人口能够谈得上成功,整个系统就不是遍历系统,而这样的系统是违反客观规律的,是平衡不稳定的。所以不满就会永远存在,和谐就不可能出现。

那么我们换个思维方式,这次我们来摧毁这个高位体制,让高位消失,人人都有发言权和决定权,至于说话有没有人听,决定权能不能实施,完全就看多少人站在你所喜欢的一边。

这样的话,系统本身可能未必圆满,但是遍历原则得到实施,整个系统有纠错的能力,可能向更好的方向发展,这是不是达到了大家都可以接受的程度?

太祖说过他喜欢”既有个人心情舒畅,又有集中统一“的局面,这个局面肯定不以豪门心情舒畅来订标准的。

晨枫认为在中国寒门成为豪门的机会是人人均等或已经变得更为有可能,换句话说林妹妹也会爱上焦大滴。这种话肯定没人信;大成拳河友认为只有寒门爬上高位才能显示社会成熟合理的一面也是不现实,因为寒门变成豪门的代价一定是等同数量的豪门变成寒门。1%不到的豪门的数量限制是明摆在那里的。

不讨论只有1%的豪门的阈值这个事实存在,而空谈(1)目前机会甚多或何不食肉糜蛋糕;(2)我拿不到就你也别想拿得到或破罐子破摔,是没有出路的,最终只能导致革命。

我提供的第3条道路就是取消豪门/寒门制度,具体做法就是有事好商量,大家说了算。这个”大家“至少要保证有远远大于50%的人感到心情舒畅才行,现在只有让1%感到心满意足是不可能做到持久的。

豪门或寒门,哪个门更可能接受我的建议?反过来说哪个门更可能会反对我的建议?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河