主题：从历代开国初期战绩看朝鲜战争 -- 古城老农

在你看来，苏援一旦给了，就是一种取之不尽，耗之不尽的聚宝盆，可以用一辈子的，是吗？

我们所说的是朝鲜战争有无苏援是否是能打胜的决定性因素。阁下混淆概念转进的本事还真是一般人学不来的。

居然还看了中央十台的外交档案解密，不错不错，发现了新大陆。其实根本无需啥子解密，关于朝鲜战争的各种资料如汗牛充栋，足可以互相映证。我就不明白你所说的这个所谓解密，与有无苏援是否是打胜仗的决定性因素有何逻辑关系？

关东军的装备是否算苏援，给的是否有纸面上的那么多，一直是学术界争论的话题，争辩双方的长篇论战一篇又一篇，互相映证地看，足以澄清许多想当然了。

不过我要说的是，退一万步来说，打国民党时苏联给了帮助，但这是否是朝鲜战争上是否能打胜仗的决定性因素呢？要这么说，国民党得到的苏援，从孙大炮办黄埔军校时就开始了，以后国民党无论是内战，外战，苏援，美援，英援之类的拿到手发软，数量不知道比你所谓的苏援关东军装备多多少倍，可无论是外仗还是内仗，咋就不见国民党争口气呢。可见，关键还得靠自己，援助本身是不能打胜仗的。

再说了，解放战争各个战场相互隔绝，各自为战，除东北外，其他战场上，不知道国粉还能找到啥子遮羞布呢？难不成苏联将华东日军的装备全给了中共，所以才会有孟良固？