主题：这个时代“寒门再难出贵子” （转帖） -- 狼浪

，都是有钱出身，或者家里曾经有钱或中产。贫农没几个会在40年代读中学的。赚钱能力和读书能力不是完全成正比，但还是相关的。聪明勤奋的人，不管读书还是赚钱的成功率比不聪明勤奋的人要大。至于打压，要搞社会平均，就免不了要对对有能力的人打压，只是看什么程度罢了。我小姑妈70年代末考上高中，结果名额被乡干部分给别人。乡干部倒不是以权谋私，或为难我家，他纯粹觉得我家读书出去的人很多了，为了公平，”书要分些给别人读。”第二年我姑姑报考了中专，乡干部就没拦着，因为这个名额他没法分配给别人。对我姑姑来说，这不是打压是什么.她的两个哥哥是县高考状元，另外一个文革中回家种田4年，恢复高考后也考上大学。她本来也很可能上大学的。我家农门出那么多大学生，好像很了不起，寒门出才子。但在49年前，农门不一定是寒门。后来因为户口政策，才同等寒门。49年之前，我家种地兼做点小生意，生活小康，一直有供子弟读书的传统。公私合营后，只能靠工分了，才成穷了下来。有点你说的可能对，寒门读书动力更大，我估计也是。因为农业户口成了三等公民，本来还有做生意继承家业的出路，后来就只有考出去才能脱离三等公民身份，可不拼了命读书。以前我小叔公读了师范还回乡教书，我爸爸那辈就拼命要去城里了。

我没指责谁,我只是客观指出，因为过去的农业和户口政策，农村的人才流失很严重，能读书，重视读书的都跑城里了，所以现在农门出才子的比例越来越少。读书这个东西，和家庭影响还是很有关联的。当然，现在的经济环境和农业政策的改变也使农门子弟多了读书以外的出路，现在农门子弟读书不象过去一样背水一战，动力减少对农门大学生的数量也有影响。